Обсуждение:Виды ICQ транспортов

Материал из Мир Jabber
Версия от 16:03, 27 июля 2011; H31 (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Сомневаюсь в необходимости "Особенности и недостатки". Все особенности и недостатки уже написаны в описании каждой разновидности. Впринципе можно переместить уже имеющуюся информацию в этот раздел. Про 50 контактов - это лучше в FAQ, там же можно описать и другие ограничения. Openfire'овский транспорт - самый обычный и никакой лицензии не покупалось. H31 13:25, 3 февраля 2009 (UTC)

оставляем как есть? Или откат? --rain 21:30, 18 февраля 2009 (UTC)

> и транспорт продолжает активно развиваться разработчиками

Последняя правка датирована началом весны. Разраб говорит, что нет свободного времени. H31 04:47, 10 июня 2011 (EDT)

возможно стоит дописать информацию по серверу Prosody и сделать некоторое сравнение между существующими версиями транспорта? -- 213.87.74.6 08:32, 26 июля 2011 (UTC)

Я, наверное, чего-то не понял, но что именно касательно ICQ-транспорта(-тов?) надо дописать в отношении сервера Prosody и что именно сравнивать в каких версиях (может, реализациях?) транспорта? Или второе подразумевает, допустим, некую табличку со списком основных фич и галочками возле нужного транспорта? Т.е., сводная таблица того (либо более развернуто), что сейчас написано текстом? В общем, подробнее изложи мысль. --Rain 03:42, 27 июля 2011 (EDT)
Фактически сравнение уже написано. Составлять таблицу бессмысленно - всего 3 пункта, да и не особо много функций у транспортов. Выделять в отдельный раздел - тоже смысла мало.
Что касается Prosody, то дописывание лишь в планах, так как ejabberd подходит практически всем, кому нужно поднять сервер. H31 12:03, 27 июля 2011 (EDT)