Обсуждение:Недостатки ICQ — различия между версиями

Материал из Мир Jabber
Перейти к: навигация, поиск
(Необходимо обновить информацию на странице)
Строка 41: Строка 41:
 
* мультиклиентное подключение - на Хабре только [http://habrahabr.ru/company/mailru/blog/128777/ этот пост], там "все готово, надо только включить". Что-то поменялось?
 
* мультиклиентное подключение - на Хабре только [http://habrahabr.ru/company/mailru/blog/128777/ этот пост], там "все готово, надо только включить". Что-то поменялось?
 
: Кастую в тред кого-нибудь, кто в курсе дела :). --[[Участник:Rain|Rain]] 10:41, 19 октября 2011 (UTC)
 
: Кастую в тред кого-нибудь, кто в курсе дела :). --[[Участник:Rain|Rain]] 10:41, 19 октября 2011 (UTC)
 +
 +
:: В общем, ощупывание последней (7.6) версии ICQ, скачанной с оффсайта, показало, что шифрованием там и не пахнет - я свободно дампил трафик Wireshark'ом и [http://rain.linuxoid.in/fileupload/screenshots/icq_7.6_test/Снимок.png читал сообщения]. [http://rain.linuxoid.in/fileupload/screenshots/icq_7.6_test/Снимок-2.png Юникод есть]. Мультиклиент не пробовал - мало ресурсов, да и раз официально не заявлено... --[[Участник:Rain|Rain]] 21:27, 23 октября 2011 (UTC)

Версия 21:27, 23 октября 2011

Не знаю как вы, а я считаю, что с ICQ слезать не нужно.

ICQ - довольно хорошо продуман... и только из-за баннеров говорить, что это го%но не нужно...

Если есть ограничения - значит это для того, чтобы не тормозить сервер.

Не слезай, никто не заставляет. Никто не мешает продолжать поедать кактус по призывом "а оно так надо". H31
Ну почему же кактус?... Это скорее ICQ - Большой торт, а альтернативы - попытка сделать подобный торт из говна... внешне похож, но на вкус...
Толсто. --rain 18:23, 28 января 2009 (UTC)
Да, и мы не только из-за баннеров говорим, "что это го%но не нужно" (с) ;). --rain 18:42, 28 января 2009 (UTC)
Просроченный Большой Торт H31 18:49, 28 января 2009 (UTC)
А сколько вам рамблер заплатил, чтобы тут троллить? schutz 22:29, 28 января 2009 (UTC)
Вот оно что)) Вы ради принцыпа только...)) Я раньше тоже не хотел с QIP Infium слазить. Но ICQ 6.5 + Все Xtraz + Windows Vista SP1 = аббалденно стабильна работа, и удобный интерфейс, не то что альтернативы рубанные... Вот еще меня добивают те, что против Винды кричат... Так что же никто лучше не сделает? Линуксы, ФриБСД - ГА%НО БЕСПЛАТНОЕ!!!!
Ну а сюда-то ты чего пришел орать? Иди на форум какой-то и там рассказывай себеподобным про крутость аськи и свисты. Если уровня твоего интеллекта тебе не хватает, чтобы прочитать пару-тройку статей на главной (я уж не говорю про то, чтобы своим умом понять "что такое хорошо, а что такое плохо?") - то меня ты уж точно не сможешь переубедить - не та весовая категория. Так что - вперед, по направлению к стенке к ближайшему форуму. Да, подтяни русский, ибо я тебя уже один раз абзацем выше в твое же го%но макнул, но ты, похоже, этого не заметил.
PS: Будет продолжаться в том же духе - обсуждение удалю. --rain 20:55, 29 января 2009 (UTC)
не та весовая категория )))) ну конечно )))) если бы ты был хотя бы таким как я - то по айпишнику увидел, что я не из России )))))))
О, ты даже знаешь, что такое "IP-адрес"... Похвально. Слава Богу, что я не такой как ты. Ты облажался, я нигде не говорил, что ты из России.
Представляю я какие у вас там программисты... Только и могут переделывать по кривому то, что нормальные люди уже СДЕЛАЛИ!!!
"У нас" - это где?
З.Ы. удалите это обсуждение - возобновим. а на форум я не лезу - чтобы к посетителям вашим достучаться!!!
Ну вот, ты снова облажался. Если человек пришел сюда - то он уже сделал свой выбор и ищет альтернативу. Ты не находишь странным, что после 21-го числа люди не поставили себе ICQ, а ломанулись искать альтернативу? Причем хорошо так ломанулись - свыше 1 млн. хитов, мне даже пришлось вики на более мощный кластер перетащить, чтобы он мог обслуживать все это. Как-то странно, да? Официальный ICQ-клиент, такой хороший и вдруг им никто не хочет пользоваться. Ой, что это? [1] [2] [3] [4] [5]. Ты смотри, официальный форум ICQ! Ух, как там "любят" ICQ... А как AOL всех "любит"... Почему бы тебе не попытаться убедить этих людей в преимуществах ICQ-клиента? А то вдруг перейдут на такой страшный и непонятный Jabber.
Короче. Хватит путаться под ногами. Повторюсь, если ты пытаешься кого-то переубедить, то ты выбрал не то место - сюда приходят люди уже выбравшие свой путь. Более сообразительные, более любознательные. --rain 01:02, 30 января 2009 (UTC)
Ладно, я понял... извини... Ты меня переубедил...

Смотря на небольшие зеленые шарики, обильно покрытые серыми иголочками, подумал о следующем. Суть такова: есть AOL. Это компания, а компании нужна выгода. Есть ICQ. Лишь очень малая доля пользователей пользуется оригинальным ICQ клиентом, в котором есть главный источник доходов - реклама. Доходов мало, затрат на поддержание сервиса много. Да ещё собираются в России закрыть Skype, а за ней и ICQ, т.к. тоже мешает. Так что сервис с крайне нестабильным будущем. Это неслабый аргумент, особенно если ICQ используется не для баловства и приветкакделашек. H31 17:30, 31 июля 2009 (UTC)

Посмотрим, во что оно выльется... Вряд ли закроют, слишком большая волна (чего-то там :)) поднимется, если какой-то там мобильный оператор попытается закрыть 2 популярных сервиса. Про шарики не понял :). --Rain 18:18, 31 июля 2009 (UTC)
У Мегафона уже есть свой сервис, подобный ICQ и Skype, так что врядли будут останавливаться. Ну ладно, и вправду посмотрим. Шарики - это кактусы. Мне больше такие нравятся, нежели продолговатые, так что и стоят на подоконнике :) H31 18:36, 31 июля 2009 (UTC)

Zool87, про сервер, расположенный в USA зря убрал, ведь до сих пор:

rain@acnote:~$ host login.icq.com
login.icq.com is an alias for bucp-m1-vip.blue.aol.com.
bucp-m1-vip.blue.aol.com has address 64.12.202.116
rain@acnote:~$ whois 64.12.202.116 | grep Country
Country:        US

сервера-то никто никуда не перевозил, они остались на тех же местах, просто сменили владельца. AOL ведь помимо всего прочего еще и провайдер - вот они на ее каналах и висят. --Rain 12:36, 3 декабря 2010 (UTC)

Необходимо обновить информацию на странице

Какие пункты на данный момент напрашиваются?
  • про незащищенность и шифрование - там что-то сделали в плане SSL или все по-старому?
  • официальные клиенты - да, можно поправить
  • что там с юникодом?
  • мультиклиентное подключение - на Хабре только этот пост, там "все готово, надо только включить". Что-то поменялось?
Кастую в тред кого-нибудь, кто в курсе дела :). --Rain 10:41, 19 октября 2011 (UTC)
В общем, ощупывание последней (7.6) версии ICQ, скачанной с оффсайта, показало, что шифрованием там и не пахнет - я свободно дампил трафик Wireshark'ом и читал сообщения. Юникод есть. Мультиклиент не пробовал - мало ресурсов, да и раз официально не заявлено... --Rain 21:27, 23 октября 2011 (UTC)