Обсуждение:Публичные серверы Jabber: различия между версиями

Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
м
Строка 29: Строка 29:


Пример более-менее "правильного" сервера (на момент написания этих строк) - jabber.tsk.ru. Заметно, что там есть уже кое-какая база пользователей, приличный аптайм, сайт, где публикуются сервисные сообщения, публичные сервисы (как минимум конференции - т.е., можно пригласить в конференцию на сервере пользователя другого сервера. Как противоположный пример - суровый челябинский chel.lug.ru, где ни на один сервис без регистрации не попасть). --[[Участник:Rain|Rain]] 20:26, 30 марта 2011 (EDT)
Пример более-менее "правильного" сервера (на момент написания этих строк) - jabber.tsk.ru. Заметно, что там есть уже кое-какая база пользователей, приличный аптайм, сайт, где публикуются сервисные сообщения, публичные сервисы (как минимум конференции - т.е., можно пригласить в конференцию на сервере пользователя другого сервера. Как противоположный пример - суровый челябинский chel.lug.ru, где ни на один сервис без регистрации не попасть). --[[Участник:Rain|Rain]] 20:26, 30 марта 2011 (EDT)
== вынес правку из статьи ==
[http://jabber.rusresource.org jabber.rusresource.org]'''jabber.rusresource.org''' - Санкт-Петербург
Думаю, что в статье не место этому криво настроенному серверу.
Для него нет записей SRV и service discovery его не показывает.
[[Участник:Grumbler|Grumbler]] 17:48, 20 августа 2011 (EDT)

Версия 21:48, 20 августа 2011

Отметил, но не все сервера могут иметь веб-сайт. --rain 15:08, 3 октября 2008 (UTC)


--83.149.32.112 05:09, 18 ноября 2008 (UTC) Прочитал, возник вопрос, что зависит от выбора сервера?

Зависит кол-во транспортов, стабильность, работа некоторых функций, таких как PEP или нормальная передача файлов, наличие таких функций, как уведомление о новой почте. Плюс ещё многое, это лишь основное. --h31 11:47, 18 октября 2008 (UTC)
Еще он может просто быть ближе географически, а для некоторых пользователей трафик до сервера может быть полностью бесплатным (там, где идет деление трафика на внешний и внутренний). Удобно, если иногда перекидываешь таким образом файлы, так как сам по себе IM забирает немного. --rain 13:47, 18 ноября 2008 (UTC)

Спасибо за ответы. Думаю имеет смысл так же в статью это добавить. Ну и вообще немного про основные серверы написать.

Ребят, давайте писать тут крупные, поддерживаемые сервера, поменьше "любительских проектов". Понимаю, что хочется поддержать свой или дружеский сервер, но если простые юзеры начнут на нем регистрироваться, выбирая его из списка (мало кто будет выбирать сервер из большой таблицы), а через пару дней он обвалится из-за большой нагрузки - это будет не очень хорошо. По-большому счету, тот же jabbus.org следовало бы из списка исключить, ибо, во-первых, его периодически плющит, а ребята пока не разобрались с софтом/железом, да и не является он "вторым по величине", см. хотя бы ту же общую таблицу (намек: 2000000 юзеров на qip.ru, 15000 юзеров на jabber.ru). --rain 15:02, 23 января 2009 (UTC)

Jabr.ru это один из серверов в Ростовской области, расположен в Таганроге.
Для местных пользователей Таганрога ADSL от ЮТК выход на этот сервер бесплатный. Также доступны следующие серверы: :jabber.ttn.ru, xmpp.org.ru, jabber.tsure.ru
Последний сервер поддерживается Южным Федеральным Университетом, остальные местным провайдером интернета. Так что не считаю эти сервера любительскими.
[15:55:25] <rain> info Jabr.ru
[15:55:25] <Neutrina> rain: Инфа о Jabr.ru:
users/all-hosts/total: 0 users
users/all-hosts/online: 293 users
users/total: 8851 users
users/online: 80 users
Я про это. Хорошо, если он пока работает и есть кому за ним следить. Но что будет, если на нем будет одновременно онлайн, например, 10000-20000 пользователей? Выдержит ли железо, хватит ли ресурсов? И не надоест ли его поддерживать? Тот же jabber.ru, к примеру, спокойно выдержал 60%-й прирост количества online-пользователей. Я не против, пусть будет, просто чтоб и сервер не подвел в случае чего. --rain 14:10, 29 января 2009 (UTC)

domfun.ru - сомнительно. Он вообще живой? Кандидат на удаление. jabar.ru - что-то непонятное - сайт криво сделан (рефрешит сам себя с максимальной скоростью, см. код страницы), блог/вики, на которые идут ссылки с главной вообще 403 отдают. Судя по vjud'у - там всего 17 человек, из них минимум 5 - или администрация, или сервис-аккаунты. В общем, насчет таких серверов уже написал выше - это все хорошо, но нужны _надежные сервера_. --Rain 19:49, 30 марта 2011 (EDT)

В общем, domfun удалил, он так и лежит. --Rain 06:57, 22 апреля 2011 (EDT)

Пример более-менее "правильного" сервера (на момент написания этих строк) - jabber.tsk.ru. Заметно, что там есть уже кое-какая база пользователей, приличный аптайм, сайт, где публикуются сервисные сообщения, публичные сервисы (как минимум конференции - т.е., можно пригласить в конференцию на сервере пользователя другого сервера. Как противоположный пример - суровый челябинский chel.lug.ru, где ни на один сервис без регистрации не попасть). --Rain 20:26, 30 марта 2011 (EDT)

вынес правку из статьи

jabber.rusresource.orgjabber.rusresource.org - Санкт-Петербург

Думаю, что в статье не место этому криво настроенному серверу. Для него нет записей SRV и service discovery его не показывает.

Grumbler 17:48, 20 августа 2011 (EDT)