Обсуждение:Клиенты Jabber: различия между версиями

Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
53 байта добавлено ,  10:31, 21 мая 2022
м
Строка 215: Строка 215:
* Coccinella - чуть более симпатичный клиент на Tk, чем Tkabber, но судьба та же. Последний релиз в 2010 году. Последнее изменение исходников в 2013. [https://sourceforge.net/p/coccinella/wiki/Home/?limit=25#09f4 Комментарий разработчика] - разработчиков больше нет.
* Coccinella - чуть более симпатичный клиент на Tk, чем Tkabber, но судьба та же. Последний релиз в 2010 году. Последнее изменение исходников в 2013. [https://sourceforge.net/p/coccinella/wiki/Home/?limit=25#09f4 Комментарий разработчика] - разработчиков больше нет.
* Empathy - последние несколько лет только обновления переводов, клиент не развивается (даже с учетом того, что это многопротокольник).
* Empathy - последние несколько лет только обновления переводов, клиент не развивается (даже с учетом того, что это многопротокольник).
* LeechCraft - надо глянуть подробнее. Вроде не особо обновляется, но хотя бы MAM есть - т.е., обновлялся не так давно. '''Update''': ок, пересмотрел все еще раз, резюме: вряд ли можно рекомендовать клиент типичному пользователю. Последние билды в 2014 году. Насчет MAM поторопился, оно существует уже 10 лет. Т.е., в билдах 2014 года, которые может скачать типичный пользователь, весьма ранняя, до-релизная версия расширения (сложно сказать, насколько она рабочая сейчас). Клиент можно рассматривать разве что как роллинг-релиз - иначе говоря, "бери сырцы и собирай сам" - чего пользователи делать не будут. Возможно, тот же MAM за счет подтяжки более новой версии библиотеки и чуть более свежий, чем описано выше, но все ли необходимое реализовано в интерфейсе - хз, перечитывать все правки нет желания. Зашел в конфу автора, спросил о планах развития, висел там неделю, но ответа так и не получил. --[[Участник:Rain|Rain]] ([[Обсуждение участника:Rain|обсуждение]]) 10:29, 21 мая 2022 (UTC)
* LeechCraft - надо глянуть подробнее. Вроде не особо обновляется, но хотя бы MAM есть - т.е., обновлялся не так давно. '''Update''': ок, пересмотрел все еще раз, резюме: вряд ли можно рекомендовать клиент типичному пользователю. Последние билды в 2014 году. Насчет MAM поторопился, оно существует уже 10 лет. Т.е., в билдах 2014 года, которые может скачать типичный пользователь, весьма ранняя, до-релизная версия расширения (сложно сказать, насколько она рабочая сейчас). Клиент можно рассматривать разве что как роллинг-релиз - иначе говоря, "бери сырцы и собирай сам" - чего пользователи делать не будут. Возможно, тот же MAM (при самостоятельной сборке) за счет подтяжки более новой версии библиотеки и чуть более свежий, чем описано выше, но все ли необходимое реализовано в интерфейсе - хз, перечитывать все правки нет желания. Зашел в конфу автора, спросил о планах развития, висел там неделю, но ответа так и не получил. --[[Участник:Rain|Rain]] ([[Обсуждение участника:Rain|обсуждение]]) 10:29, 21 мая 2022 (UTC)
* Miranda - 4 года без обновлений. [https://sourceforge.net/p/miranda/tickets/1770/ Тут так и не ответили спрашивающему]
* Miranda - 4 года без обновлений. [https://sourceforge.net/p/miranda/tickets/1770/ Тут так и не ответили спрашивающему]
* Pandion - на JRD сказано, что с 2009 снова активно развивается, но по факту на сайте программы нет обновлений больше десятка лет.
* Pandion - на JRD сказано, что с 2009 снова активно развивается, но по факту на сайте программы нет обновлений больше десятка лет.

Навигация