Обсуждение:Клиенты Jabber: различия между версиями

Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
430 байт добавлено ,  14:07, 21 мая 2022
м
 
Строка 210: Строка 210:
* Pidgin - развивается, в 2022 очередной релиз был. Как и любой многопротокольник - вряд ли стоит его рекомендовать как пример реализации всех фич jabber'а, но клиент вполне развивается. Надо глянуть.
* Pidgin - развивается, в 2022 очередной релиз был. Как и любой многопротокольник - вряд ли стоит его рекомендовать как пример реализации всех фич jabber'а, но клиент вполне развивается. Надо глянуть.
:: '''Update''': глянул. На деле не особо развивается, но поддерживается. В 201х-х вообще был примерно один релиз в год или около того. Глобальных изменений особо нет, практически все - багфиксы. Подропали устаревшие протоколы, вроде AOL'а или Yahoo. Так что как jabber-клиент Pidgin так и остался на уровне конца 2000-х. Тут нет http_fileupload, OMEMO, MAM, звонков. Нет, например, подробных средств руления конфой, как это сделано в Psi/Gajim. Единственное, чем хорош Pidgin и из-за чего его, в общем-то, и оставил на главной - его многопротокольность. Из самого libpurple пачку протоколов дропнули, остался Jabber/IRC/GG и еще несколько, но акцент сейчас смещен на модульность. В итоге в сети встречаются модули для поддержки Телеграм, Facebook и тому подобного. Т.е., если не нужны современные фичи джаббера, то можно обойтись одним Pidgin'ом вместо пачки клиентов под каждую сеть. А даже если нужны фичи - лучше держать развитый jabber-клиент и параллельно Pidgin, чем какую-то поделку на базе Хрома для того же FB Messenger. Но это уже за рамками данной вики. --[[Участник:Rain|Rain]] ([[Обсуждение участника:Rain|обсуждение]]) 13:22, 21 мая 2022 (UTC)
:: '''Update''': глянул. На деле не особо развивается, но поддерживается. В 201х-х вообще был примерно один релиз в год или около того. Глобальных изменений особо нет, практически все - багфиксы. Подропали устаревшие протоколы, вроде AOL'а или Yahoo. Так что как jabber-клиент Pidgin так и остался на уровне конца 2000-х. Тут нет http_fileupload, OMEMO, MAM, звонков. Нет, например, подробных средств руления конфой, как это сделано в Psi/Gajim. Единственное, чем хорош Pidgin и из-за чего его, в общем-то, и оставил на главной - его многопротокольность. Из самого libpurple пачку протоколов дропнули, остался Jabber/IRC/GG и еще несколько, но акцент сейчас смещен на модульность. В итоге в сети встречаются модули для поддержки Телеграм, Facebook и тому подобного. Т.е., если не нужны современные фичи джаббера, то можно обойтись одним Pidgin'ом вместо пачки клиентов под каждую сеть. А даже если нужны фичи - лучше держать развитый jabber-клиент и параллельно Pidgin, чем какую-то поделку на базе Хрома для того же FB Messenger. Но это уже за рамками данной вики. --[[Участник:Rain|Rain]] ([[Обсуждение участника:Rain|обсуждение]]) 13:22, 21 мая 2022 (UTC)
::: Затестил Pidgin + FB плагин. 95 метров, из которых 54 - shared. Теперь смотрим Spark выше по треду. Ну и да. У Pidgin реально много плагинов. Тот же OTR поддерживается через плагины. --[[Участник:Rain|Rain]] ([[Обсуждение участника:Rain|обсуждение]]) 14:07, 21 мая 2022 (UTC)
* mcabber - специфичный клиент; сейчас изредка приходят багфиксы. В общем списке можно оставить.
* mcabber - специфичный клиент; сейчас изредка приходят багфиксы. В общем списке можно оставить.
* Kopete - [https://invent.kde.org/network/kopete вроде даже развивается]. Надо будет пощупать, но в целом - см. Pidgin.
* Kopete - [https://invent.kde.org/network/kopete вроде даже развивается]. Надо будет пощупать, но в целом - см. Pidgin.

Навигация