Недостатки Jabber: различия между версиями
Rain (обсуждение | вклад) (Новая: Как говорится, и солнце не без пятен. У Jabber есть и слабая сторона: это '''передача файлов'''. Да - Jabber-клие...) |
Rain (обсуждение | вклад) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
'''Трудности на мобильных устройствах.''' В связи с широким распространением сотовых телефонов, поддерживающих J2ME, системы мгновенных сообщений начали активно использоваться их обладателями. Ввиду дороговизны GPRS-трафика протокол XMPP довольно ощутимо проирывает бинарному протоколу ICQ с точки зрения экономии денежных средств пользователя. Проблема решается использованием компрессии трафика, но это в свою очередь ведет к повышению системных требований программы-клиента, и возможно не на всех аппаратах. Кроме того, для довольно широко распространенных смартфонов с операционной системой Symbian существует крайне мало хороших Jabber-клиентов, в то время, как клиенты ICQ имеются в большом количестве, что является решающим фактором для конечного пользователя. | '''Трудности на мобильных устройствах.''' В связи с широким распространением сотовых телефонов, поддерживающих J2ME, системы мгновенных сообщений начали активно использоваться их обладателями. Ввиду дороговизны GPRS-трафика протокол XMPP довольно ощутимо проирывает бинарному протоколу ICQ с точки зрения экономии денежных средств пользователя. Проблема решается использованием компрессии трафика, но это в свою очередь ведет к повышению системных требований программы-клиента, и возможно не на всех аппаратах. Кроме того, для довольно широко распространенных смартфонов с операционной системой Symbian существует крайне мало хороших Jabber-клиентов, в то время, как клиенты ICQ имеются в большом количестве, что является решающим фактором для конечного пользователя. | ||
[[Category:Общее]] |
Версия 15:51, 27 августа 2008
Как говорится, и солнце не без пятен.
У Jabber есть и слабая сторона: это передача файлов. Да - Jabber-клиенты могут работать с передачей файлов, однако существует 3 несовместимых способа, и не все эти способы поддерживаются всеми клиентами Jabber. Самый надежный из них — передача файла в потоке XML в кодировке Base64. Этот способ позволяет передать файл, минуя ограничения, накладываемые конфигурацией сети (NAT), но обладает тем же недостатком, что и передача файла по электронной почте — излишним расходом трафика, вызванным перекодировкой.
Отсутствие централизованного поиска. Поскольку Jabber имеет распределенную архитектуру, организация поиска новых контактов из программы-клиента затруднена. Фактически, на данный момент поиск возможен только в пределах какого-либо одного сервера. Кроме того, отсутствие в vCard поля "пол" и возможность записи возраста и места проживания в свободной форме создают трудности для тех, кто привык использовать системы мгновенных сообщений не по прямому назначению, а в качестве инструмента для поиска новых знакомств. Несмотря на это, создание единой базы пользователей Jabber технически возможно, не противоречит спецификации и возможно будет осуществлено в недалеком будущем.
Трудности на мобильных устройствах. В связи с широким распространением сотовых телефонов, поддерживающих J2ME, системы мгновенных сообщений начали активно использоваться их обладателями. Ввиду дороговизны GPRS-трафика протокол XMPP довольно ощутимо проирывает бинарному протоколу ICQ с точки зрения экономии денежных средств пользователя. Проблема решается использованием компрессии трафика, но это в свою очередь ведет к повышению системных требований программы-клиента, и возможно не на всех аппаратах. Кроме того, для довольно широко распространенных смартфонов с операционной системой Symbian существует крайне мало хороших Jabber-клиентов, в то время, как клиенты ICQ имеются в большом количестве, что является решающим фактором для конечного пользователя.