Обсуждение:QIP Infium: различия между версиями
Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Grumbler (обсуждение | вклад) |
Rain (обсуждение | вклад) м |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
:: А, собственно, редирект с [[QIP]] уже и так идет на [[QIP.ru]]. --[[Участник:Rain|Rain]] 16:58, 4 июня 2011 (EDT) | :: А, собственно, редирект с [[QIP]] уже и так идет на [[QIP.ru]]. --[[Участник:Rain|Rain]] 16:58, 4 июня 2011 (EDT) | ||
::: Такой (нынешний) редирект считаю неправильным. По запросу QIP всё же ожидаешь увидеть информацию о програме, а попадаешь на информацию о сервере и сайте. --[[Участник:Grumbler|Grumbler]] 16:21, 5 июня 2011 (EDT) | ::: Такой (нынешний) редирект считаю неправильным. По запросу QIP всё же ожидаешь увидеть информацию о програме, а попадаешь на информацию о сервере и сайте. --[[Участник:Grumbler|Grumbler]] 16:21, 5 июня 2011 (EDT) | ||
:::: Да, думаю лучше поменять. Пока на ту статью про клиент, что есть, а там посмотрим. --[[Участник:Rain|Rain]] 17:16, 7 июня 2011 (EDT) | |||
: Думаю, можно будет запилить (предварительно пощупав) версии QIP-страниц и для 2010 (я не знаю, насколько сильно там отличается интерфейс и нужно ли это), так что вполне могут быть 2 статьи для двух веток с корректным названием клиента в заголовке, т.е., одним "QIP" не обойтись. --[[Участник:Rain|Rain]] 16:58, 4 июня 2011 (EDT) | : Думаю, можно будет запилить (предварительно пощупав) версии QIP-страниц и для 2010 (я не знаю, насколько сильно там отличается интерфейс и нужно ли это), так что вполне могут быть 2 статьи для двух веток с корректным названием клиента в заголовке, т.е., одним "QIP" не обойтись. --[[Участник:Rain|Rain]] 16:58, 4 июня 2011 (EDT) | ||
:: IMHO лушче переименовать QIP Infium в QIP 2010, при этом немного изменить начало текста. --[[Участник:Grumbler|Grumbler]] 16:21, 5 июня 2011 (EDT) | :: IMHO лушче переименовать QIP Infium в QIP 2010, при этом немного изменить начало текста. --[[Участник:Grumbler|Grumbler]] 16:21, 5 июня 2011 (EDT) | ||
::: ...начало текста, скриншот, ссылки... В итоге получится совершенно другая статья. Так не лучше ли сразу сделать еще одну статью - [[QIP 2010]] - со своим описанием, а в нужных местах старых статей просто поставить кросс-ссылки? --[[Участник:Rain|Rain]] 17:16, 7 июня 2011 (EDT) | |||
:::: действительно, так получится лучше. -- [[Участник:Grumbler|Grumbler]] 03:47, 15 июня 2011 (EDT) | |||
::::: В общем, статья-то будет, а вот все остальные можно просто поделать редиректами - как выяснилось в процессе ощупывания клиентов, интерфейс сделан полностью одинаковым (процесс регистрации в QI уже поправил под новый вариант), правда, для полноценного использования надо переводить 2010-й в Infium-mode. Редиректами - чтобы скрипты могли определять наличие статьи. --[[Участник:Rain|Rain]] 14:40, 16 июня 2011 (EDT) | |||
:: 2010'ый максимально имитирует 2005'ый. При первом запуске прямо предлагает ввести номер ICQ (я уже писал об этом в основной статье), не позволяет управлять статусом отдельных учёток, ну и плюс мелочи в виде старых иконок. С помощью галочки "Опытный пользователь" в настройках возвращается интерфейс Infium'а. Почти весь код у них одинаковый. | |||
:: Судя по всему, Infium они оставили для более-менее продвинутых пользователей, потому что по дефолту предлагают скачать именно 2010. Однако не думаю, что стоит выбрасывать Infium - всё ещё есть куча юзеров, которые им пользуются, но не знают о жабере. [[Участник:H31|H31]] 05:05, 10 июня 2011 (EDT) | |||
Текущая версия на 18:59, 16 июня 2011
В связи со сносом QIP 2005 с оф. сайта, а также путаницей между QIP Infium и 2010, предлагаю переименовать страницу в просто QIP. H31 03:25, 4 июня 2011 (EDT)
- Может просто редирект? Все же есть официальное название. --Rain 16:49, 4 июня 2011 (EDT)
- А, собственно, редирект с QIP уже и так идет на QIP.ru. --Rain 16:58, 4 июня 2011 (EDT)
- Такой (нынешний) редирект считаю неправильным. По запросу QIP всё же ожидаешь увидеть информацию о програме, а попадаешь на информацию о сервере и сайте. --Grumbler 16:21, 5 июня 2011 (EDT)
- Да, думаю лучше поменять. Пока на ту статью про клиент, что есть, а там посмотрим. --Rain 17:16, 7 июня 2011 (EDT)
- Такой (нынешний) редирект считаю неправильным. По запросу QIP всё же ожидаешь увидеть информацию о програме, а попадаешь на информацию о сервере и сайте. --Grumbler 16:21, 5 июня 2011 (EDT)
- А, собственно, редирект с QIP уже и так идет на QIP.ru. --Rain 16:58, 4 июня 2011 (EDT)
- Думаю, можно будет запилить (предварительно пощупав) версии QIP-страниц и для 2010 (я не знаю, насколько сильно там отличается интерфейс и нужно ли это), так что вполне могут быть 2 статьи для двух веток с корректным названием клиента в заголовке, т.е., одним "QIP" не обойтись. --Rain 16:58, 4 июня 2011 (EDT)
- IMHO лушче переименовать QIP Infium в QIP 2010, при этом немного изменить начало текста. --Grumbler 16:21, 5 июня 2011 (EDT)
- ...начало текста, скриншот, ссылки... В итоге получится совершенно другая статья. Так не лучше ли сразу сделать еще одну статью - QIP 2010 - со своим описанием, а в нужных местах старых статей просто поставить кросс-ссылки? --Rain 17:16, 7 июня 2011 (EDT)
- действительно, так получится лучше. -- Grumbler 03:47, 15 июня 2011 (EDT)
- В общем, статья-то будет, а вот все остальные можно просто поделать редиректами - как выяснилось в процессе ощупывания клиентов, интерфейс сделан полностью одинаковым (процесс регистрации в QI уже поправил под новый вариант), правда, для полноценного использования надо переводить 2010-й в Infium-mode. Редиректами - чтобы скрипты могли определять наличие статьи. --Rain 14:40, 16 июня 2011 (EDT)
- действительно, так получится лучше. -- Grumbler 03:47, 15 июня 2011 (EDT)
- ...начало текста, скриншот, ссылки... В итоге получится совершенно другая статья. Так не лучше ли сразу сделать еще одну статью - QIP 2010 - со своим описанием, а в нужных местах старых статей просто поставить кросс-ссылки? --Rain 17:16, 7 июня 2011 (EDT)
- IMHO лушче переименовать QIP Infium в QIP 2010, при этом немного изменить начало текста. --Grumbler 16:21, 5 июня 2011 (EDT)
- 2010'ый максимально имитирует 2005'ый. При первом запуске прямо предлагает ввести номер ICQ (я уже писал об этом в основной статье), не позволяет управлять статусом отдельных учёток, ну и плюс мелочи в виде старых иконок. С помощью галочки "Опытный пользователь" в настройках возвращается интерфейс Infium'а. Почти весь код у них одинаковый.
- Судя по всему, Infium они оставили для более-менее продвинутых пользователей, потому что по дефолту предлагают скачать именно 2010. Однако не думаю, что стоит выбрасывать Infium - всё ещё есть куча юзеров, которые им пользуются, но не знают о жабере. H31 05:05, 10 июня 2011 (EDT)
