Обсуждение:Jingle: различия между версиями
Rain (обсуждение | вклад) м (про Jingle в QIP Infium и 2010) |
DiSabler (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 8 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 15: | Строка 15: | ||
::: Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --[[Участник:Rain|Rain]] 07:12, 10 июня 2011 (EDT) | ::: Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --[[Участник:Rain|Rain]] 07:12, 10 июня 2011 (EDT) | ||
:::: Я тут думаю, что раз уж так получается, что Infium стал такой себе "промежуточной" версией для QIP 2010 (тот может заменить и 2005-й, и Infium, диалоги все сделаны одинаковыми - в общем, нет смысла дальше развивать Infium как отдельный проект), QIP Infium вряд ли кто-то специально будет фиксить - максимум бэкпортируют возможность звонка из 2010-го. В общем, раз уж 2010-й стал дефолтным клиентом - дальше ориентироваться на него, а в таблице строку QIP'а переименовать. --[[Участник:Rain|Rain]] 19:52, 23 июня 2011 (EDT) | :::: Я тут думаю, что раз уж так получается, что Infium стал такой себе "промежуточной" версией для QIP 2010 (тот может заменить и 2005-й, и Infium, диалоги все сделаны одинаковыми - в общем, нет смысла дальше развивать Infium как отдельный проект), QIP Infium вряд ли кто-то специально будет фиксить - максимум бэкпортируют возможность звонка из 2010-го. В общем, раз уж 2010-й стал дефолтным клиентом - дальше ориентироваться на него, а в таблице строку QIP'а переименовать. --[[Участник:Rain|Rain]] 19:52, 23 июня 2011 (EDT) | ||
::::: Инфиум не заброшен, обновляется так же часто, как и 2010-ый. [[Участник:H31|H31]] 06:29, 24 июня 2011 (EDT) | |||
:::::: Потому что это уже почти один и тот же клиент, но с разными дефолтными настройками - один "под 2005-й", другой - только под "продвинутый" вариант, без упрощенного режима. --[[Участник:Rain|Rain]] 13:46, 24 июня 2011 (EDT) | |||
:: Хорошая новость - Miranda ещё раз подтвердила звание самой модульной программы - теперь там можно писать плагины для плагинов :). Главный жаберный разработчик говорил, что прежние наработки в области Jingle'а планируется вернуть. [[Участник:H31|H31]] 05:12, 10 июня 2011 (EDT) | :: Хорошая новость - Miranda ещё раз подтвердила звание самой модульной программы - теперь там можно писать плагины для плагинов :). Главный жаберный разработчик говорил, что прежние наработки в области Jingle'а планируется вернуть. [[Участник:H31|H31]] 05:12, 10 июня 2011 (EDT) | ||
Строка 124: | Строка 128: | ||
|title=Maemo 5 | |title=Maemo 5 | ||
|content= | |content= | ||
* Psi+ - успешно дозванивался, далее обрыв связи [[Участник: | * Psi+ - успешно дозванивался, далее обрыв связи [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Gajim - не пробовал | * Gajim - не пробовал | ||
* Pidgin - не пробовал | * Pidgin - не пробовал | ||
* QIP Infium - кнопка вызова неактивна [[Участник: | * QIP Infium - кнопка вызова неактивна [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Empathy - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Empathy - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Maemo 5 - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Maemo 5 - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Kopete - кнопка вызова неактивна [[Участник: | * Kopete - кнопка вызова неактивна [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Spark - кнопка вызова неактивна [[Участник: | * Spark - кнопка вызова неактивна [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Google Talk - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Google Talk - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Coccinella - не пробовал | * Coccinella - не пробовал | ||
* Talkonaut - не пробовал | * Talkonaut - не пробовал | ||
* Nimbuzz - не пробовал | * Nimbuzz - не пробовал | ||
* Jitsi - не пробовал | * Jitsi - не пробовал | ||
* Тестовые боты - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Тестовые боты - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
}} | }} | ||
{{Hider hiding | {{Hider hiding | ||
Строка 266: | Строка 270: | ||
* Kopete - не пробовал | * Kopete - не пробовал | ||
* Spark - не пробовал | * Spark - не пробовал | ||
* Google Talk - не | * Google Talk - пробовал, я слышу. Меня, начиная с 5-10 секунды, не слышно (только шум) | ||
* Coccinella - не пробовал | * Coccinella - не пробовал | ||
* Talkonaut - не пробовал | * Talkonaut - не пробовал | ||
Строка 298: | Строка 302: | ||
:: Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый. | :: Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый. | ||
::: Подписывайтесь четырьмя тильдами, пожалуйста. Касаемо сабжа, Psi+ должен спасти вас, насколько я понимаю. [[Участник:Leksey|Leksey]] 06:30, 29 июня 2011 (EDT) | |||
{{Hider hiding | {{Hider hiding | ||
Строка 338: | Строка 343: | ||
* Empathy (L) -> Coccinella (W) - inactive | * Empathy (L) -> Coccinella (W) - inactive | ||
}} | }} | ||
== Тестирование Jingle == | |||
Касаемо тестирования Jingle есть ряд вопросов и предложений: | |||
* Какая у тебя конфигурация сети - nat + stun, public ip | |||
* Хорошо бы иметь логи для неуспешных соединений. | |||
* Вот такие результаты без дополнительных данных представляют не так много полезной информации. Я, например, пытался смотреть в таблицу текущую, но не мог добиться работы. | |||
* Как-то надо сконсолидироваться, разработать методику тестирования - мы занимаемся подобным [[JRD:Jingle/test|Jingle/test]]. Кроме того есть собственный сервис [[JRD:Habahaba|Habahaba]], где тоже поддерживается Jingle и нужна помощь с его тестированием. | |||
* У меня лично есть разные конфиги - с NAT, без NAT, есть камера и гарнитура. Камеру под FreeBSD пока не завел, правда. | |||
* Если ваша вики заточена под пользователей и степбайстеп инструкции, то где же руководства в картинках как пользоваться звуком и видео? Это очень важный момент. Интерфейс такой дубовый для этого у всех, что без стакана даже гики не разберутся. [[Участник:Leksey|Leksey]] 06:30, 29 июня 2011 (EDT) | |||
: Лично я тестировал в условиях локальной сети. NAT и брандмауэров не было, STUN не был настроен. Только звук, без видео. У Rain'а вроде были такие же условия. По поводу логов не совсем понял - имелись ввиду логи конкретных клиентов или дамп передаваемых данных? | |||
: Насчет консолидации - лично я не против, даже за. | |||
: Пока что о картинках как-то и не задумывались. [[Участник:H31|H31]] 14:01, 29 июня 2011 (EDT) | |||
::А настолько ли полезно тестировать в локальной сети? Наверное, её можно сравнить с ситуацией когда у обоих собеседников публичный IP. [[Участник:Leksey|Leksey]] 04:26, 1 июля 2011 (EDT) | |||
::: Я для себя прежде всего ставил цель проверить совместимость клиентов между собой, когда между ними минимум преград для связи (да, как вариант - 2 публичных IP) - собственно, таблица это и показывает - может ли в принципе клиент А дозвониться на клиент Б. Обход НАТа, проброс портов и т.п. - уже немного другая задача (и не обязательно это задача клиента). | |||
::: Насчет картинок - как-то пока не задумывался - с поддержкой Jingle пока все грустно, чтобы можно было говорить о серьезном применении (/me намекает на фразу про поддержку клиентами у вас на вики), да и функция звонка обычно находится в достаточно очевидном месте - либо в контекстном меню контакта в ростере, либо в виде кнопки в окне чата. --[[Участник:Rain|Rain]] 10:46, 1 июля 2011 (EDT) | |||
* [https://code.google.com/p/libjingle/source/browse/trunk/CHANGELOG?spec=svn103&r=103 Changelog libjingle]. Изменения касательно совместимости: | |||
0.5.0 - Sep 16, 2010 | |||
- Implemented Jingle protocols XEP-166 and XEP-167. | |||
--[[Участник:Rain|Rain]] 12:05, 9 апреля 2012 (UTC) |
Текущая версия на 14:50, 9 мая 2013
А с каких это пор инфиум стал жингл поддерживать? Пруфлинк, пожалуйста.
По вчерашней правке - а что именно не работает в QIP'е и в какой версии/ветке? Телефонии там вообще пока нет? --Rain 17:07, 4 июня 2011 (EDT)
- Уже спросил в конференции QIP'а:
[00:04:03] <rain> еще вопрос - Jingle хоть где-то в последних версиях (Infium'a или 2010-го) работает? [00:05:39] <Krakoruk> вроде нет :( [00:05:53] <Krakoruk> так и не включили
--Rain 17:07, 4 июня 2011 (EDT)
- Был когда-то там Jingle, но вскоре выкинули. Я убрал его из таблицы из-за того, что специально старую версию никто не будет ставить.
- Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --Rain 07:12, 10 июня 2011 (EDT)
- Я тут думаю, что раз уж так получается, что Infium стал такой себе "промежуточной" версией для QIP 2010 (тот может заменить и 2005-й, и Infium, диалоги все сделаны одинаковыми - в общем, нет смысла дальше развивать Infium как отдельный проект), QIP Infium вряд ли кто-то специально будет фиксить - максимум бэкпортируют возможность звонка из 2010-го. В общем, раз уж 2010-й стал дефолтным клиентом - дальше ориентироваться на него, а в таблице строку QIP'а переименовать. --Rain 19:52, 23 июня 2011 (EDT)
- Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --Rain 07:12, 10 июня 2011 (EDT)
- Инфиум не заброшен, обновляется так же часто, как и 2010-ый. H31 06:29, 24 июня 2011 (EDT)
- Потому что это уже почти один и тот же клиент, но с разными дефолтными настройками - один "под 2005-й", другой - только под "продвинутый" вариант, без упрощенного режима. --Rain 13:46, 24 июня 2011 (EDT)
- Хорошая новость - Miranda ещё раз подтвердила звание самой модульной программы - теперь там можно писать плагины для плагинов :). Главный жаберный разработчик говорил, что прежние наработки в области Jingle'а планируется вернуть. H31 05:12, 10 июня 2011 (EDT)
Совместимость Jingle в различных клиентах[править]
Предлагаю тут писать про то, как себя вели различные клиенты при попытке совершить звонок по Jingle, а то получается так, что одни пишут "Да", у других оно вообще не работает. В случае поправок комментируем под нужной связкой либо правим нужную строку в том случае, если ее еще никто не тестировал. --Rain 10:03, 8 июня 2010 (UTC)
А, да, после правок/тестирования/дополнений - ставьте подписи, чтоб было видно, кто тестировал клиент. В случае разных результатов у разных пользователей - пишем, при каких условиях были получены эти результаты - дистр, версия клиента, библиотеки, etc. --Rain 10:10, 8 июня 2010 (UTC)
Итак:
- Psi+ - успешно дозванивался, общался
- Gajim - успешно дозванивался, общался
- Pidgin - дозванивался, начинал общаться (звук был), однако через несколько секунд (10) получал сообщение про таймаут ожидания снятия трубки и звонок прерывался.
- QIP Infium - вызов был отклонен или прекращен
- Empathy - успешно дозванивался, общался
- Maemo 5 - успешно дозванивался, далее обрыв связи
- Kopete - вызов был отклонен или прекращен
- Spark - вызов был отклонен или прекращен
- Google Talk - вызов был отклонен или прекращен
- Coccinella - вызов был отклонен или прекращен
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - функция не работает
- Jitsi - на jitsi соединение вроде устанавливается, на Psi+ - висит. Звука нет
- Тестовые боты - успешно дозванивался, дозванивались мне, общался
- Psi+ - успешно дозванивался, общался
- Gajim - успешно дозванивался, общался
- Pidgin - успешно дозванивался, общался
Вариант 2: соединение устанавливается, но звук только на Pidgin'e. --Rain 15:34, 10 июня 2011 (EDT)
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - успешно дозванивался, общался
- Maemo 5 - не пробовал
- Kopete - не пробовал
- Spark - кнопка вызова неактивна
- Google Talk - не пробовал
- Coccinella - кнопка вызова неактивна
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - функция неактивна
- Jitsi - feature not implemented
- Тестовые боты - дозвон не удался
- Psi+ - успешно дозванивался, общался
- Gajim - успешно дозванивался, общался
Вариант 2: соединение устанавливается, но звука нет. --Rain 15:34, 10 июня 2011 (EDT)
- Pidgin - успешно дозванивался, общался
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - успешно дозванивался, общался (указал stunserver.org в настройках)
- Maemo 5 - не пробовал
- Kopete - не пробовал
- Spark - кнопка вызова неактивна
- Google Talk - успешно дозванивался, общался, жуткие тормоза GT (поначалу (в первый раз?)), латентность - как обычно
- Coccinella - кнопки вызова неактивны
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - функция неактивна
- Jitsi - звонок не удался
- Тестовые боты - успешно дозванивался, общался
В QIP INFIUM 9036 Jingle временно сломали, работает на 9032 и 9034, на всех ныне известных билдах QIP 2010. Обещают вернуть. Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Santiago26 15:55, 9 июня 2010 (UTC)
- Psi+ - не пробовал
- Gajim - не пробовал
- Pidgin - не пробовал
- QIP Infium - ДА
- Empathy - не пробовал
- Maemo 5 - кнопка вызова неактивна
- Kopete - не пробовал
- Spark - не пробовал
- Google Talk - ДА
- Coccinella - не пробовал
- Talkonaut - соединение устанавливается, но голоса нет
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - не пробовал
- Psi+ - успешно дозванивался, общался
Вариант 2: Вызов был отклонён или прекращён (на Psi+) сразу после установки соединения. ХЗ, чего оно так. Можно перетестировать еще на одной машине. --Rain 15:34, 10 июня 2011 (EDT)
- Gajim - успешно дозванивался, общался
- Pidgin - успешно дозванивался, общался (указал stunserver.org в настройках)
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - успешно дозванивался, общался
- Maemo 5 - успешно дозванивался, общался
- Kopete - не пробовал
- Spark - кнопка вызова неактивна
- Google Talk - успешно дозванивался, общался
- Coccinella - кнопки вызова неактивны
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - функция неактивна
- Jitsi - вызов есть, но установить связь не получается
- Тестовые боты - дозванивался, звука не было
- Psi+ - успешно дозванивался, далее обрыв связи Disabler
- Gajim - не пробовал
- Pidgin - не пробовал
- QIP Infium - кнопка вызова неактивна Disabler
- Empathy - успешно дозванивался, общался Disabler
- Maemo 5 - успешно дозванивался, общался Disabler
- Kopete - кнопка вызова неактивна Disabler
- Spark - кнопка вызова неактивна Disabler
- Google Talk - успешно дозванивался, общался Disabler
- Coccinella - не пробовал
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - успешно дозванивался, общался Disabler
Возможно, что в Debian клиент собран без поддержки Jingle, поэтому как там звонить - я не нашел. --Rain 10:37, 8 июня 2010 (UTC)
Update: Под Kubuntu и SUSE то же самое. Оно там вообще работает? --Rain 10:37, 8 июня 2010 (UTC)
- Psi+ - не пробовал
- Gajim - не пробовал
- Pidgin - не пробовал
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - не пробовал
- Maemo 5 - кнопка вызова неактивна
- Kopete - не пробовал
- Spark - не пробовал
- Google Talk - не пробовал
- Coccinella - не пробовал
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - не пробовал
Клиент не захотел подключаться к серверу, поэтому протестировать не получилось. --Rain 17:31, 8 июня 2010 (UTC)
Поставил Spark под Vista и XP, кроме того, что в плагинах включен Jingle больше в интерфейсе нигде его не нашел, да и клиенты на "другом конце" тоже сигнализировали о том, что Spark не поддерживает VoIP. --Rain 17:31, 8 июня 2010 (UTC)
- Psi+ - функция неактивна
- Gajim - функция неактивна
- Pidgin - функция неактивна
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - функция неактивна
- Maemo 5 - кнопка вызова неактивна
- Kopete - не пробовал
- Spark - не пробовал
- Google Talk - функция неактивна
- Coccinella - функция неактивна
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - функция неактивна
- Psi+ - клиент не поддерживает функцию
- Gajim - клиент не поддерживает функцию
- Pidgin - успешно дозванивался, общался, но латентность звука примерно 1,5-2 сек.
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - успешно дозванивался, общался, но латентность звука примерно 1,5-2 сек.
- Maemo 5 - Да (дополниение от Участник:FLegmatik)
- Kopete - не пробовал
- Spark - функция неактивна
- Google Talk - ну, уж с этим-то оно должно работать :)
- Coccinella - клиент не поддерживает функцию
- Talkonaut - дозванивался, общался. Меня с Talkonaut'a слышали, я - нет (односторонний НАТ, так что хз)
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - дозвонился, шум был (в виртуалке в винде не работал микрофон, проверить голос не мог)
- Psi+ - кнопка вызова неактивна
- Gajim - кнопка вызова неактивна
- Pidgin - кнопка вызова неактивна
- QIP Infium - кнопка вызова неактивна
- Empathy - кнопка вызова неактивна
- Maemo 5 - не пробовал
- Kopete - не пробовал
- Spark - не пробовал
- Google Talk - кнопка вызова неактивна
- Coccinella - с версии 0.96.14 позвонить получалось и туда, и обратно. С 0.96.18 на 0.96.14 всё хорошо, наоборот не пробовал. С версий 0.96.20 и 0.96.12 на 0.96.14 звонок проходит, но звука у принимающей стороны нет
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - кнопка вызова неактивна
- Psi+ - не пробовал
- Gajim - не пробовал
- Pidgin - не пробовал
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - не пробовал
- Maemo 5 - не пробовал
- Kopete - не пробовал
- Spark - не пробовал
- Google Talk - дозванивался, общался. Меня с Talkonaut'a слышали, я - нет (односторонний НАТ, так что хз)
- Coccinella - не пробовал
- Talkonaut - звонил с Nokia 5530 на 5230, успешно разговаривали, мобильный оператор Tele2.--109.62.157.114 13:44, 23 февраля 2011 (EST)
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - не пробовал
- Psi+ - функция неактивна
- Gajim - дозвониться не удалось
- Pidgin - вроде работает, но что-то со звуком было
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - дозвониться удалось, но звука не было
- Maemo 5 - не пробовал
- Kopete - не пробовал
- Spark - не пробовал
- Google Talk - не пробовал
- Coccinella - не пробовал
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - не пробовал
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - успешно дозвонился, слышал эхо
- Psi+ - функция неактивна
- Gajim - Call ended by remote side. Reason: alternative-session.
- Pidgin - ok, звук только в Pidgin
- QIP Infium - не пробовал
- Empathy - нормально дозванивался, общался
- Maemo 5 - не пробовал
- Kopete - не пробовал
- Spark - не пробовал
- Google Talk - пробовал, я слышу. Меня, начиная с 5-10 секунды, не слышно (только шум)
- Coccinella - не пробовал
- Talkonaut - не пробовал
- Nimbuzz - контакт не поддерживает Jingle or GT
- Jitsi - не пробовал
- Тестовые боты - не пробовал
Нужно как-нибудь хотя бы частично обновить страницу. Это должно быть попроще, чем первоначальное её составление. А пока что нужно убрать QIP Infium, ибо поддержку Jingle там временно отключили.
Ах да, к чему это я. Пока Skype висит (жалко, нельзя добавить эту новость в осекушную страницу), в SIP Communicator добавили полноценную поддержку Jingle.
- Обновить - перетестировать заново? А QIP Infium / 2010 еще не пофиксили в плане звонков? --Rain 05:11, 23 декабря 2010 (UTC)
- Не совсем. Вполне достаточно проверить то, что сильно обновилось. То бишь нет смысла опять проверять Psi, в котором так и не появился Codec Negotiation или Pidgin, в котором один багфиксы. Плюс то, что уже работает не стоит проверять.
- Насчет квипа - нет, не починили. Jingle там начиная с какой-то версии вообще убрали. H31 11:40, 23 декабря 2010 (UTC)
Что опробовано лично мной:
- Psi 0,14(Windows)<->Psi+ 0,15(Ubuntu) - превышен интервал ожидания.
- Psi 0,14(Windows)->Empathy(Ubuntu) - без проблем.
- Psi 0,14(Windows)->Pidgin(Ubuntu) - примерно 10 секунд и обрыв связи.
- Psi 0,14(Windows)->Gajim(Ubuntu) - без проблем.
- Psi 0,14(Windows)->Coccinella(Ubuntu) - вызов недоступен.
- Coccinella(Windows)->Coccinella(Ubuntu) - связь устанавливается, но звука нет. (Но доска для рисования работает :)
- Gajim(Windows)<->Gajim(Ubuntu) - вызов не работает.
- Psi 0,14(Windows) отклоняла все попытки вызова из Ubuntu с вышеперечисленных клиентов с ошибкой "превышен интервал ожидания".
- Ubuntu<->Ubuntu - без проблем связывались все вышеперечисленные клиенты, кроме Psi+
- Ок, спасибо. Надо будет самому кое-что еще раз протестить. А какая сеть была на обеих машинах? Внешний IP, NAT? --Rain 06:48, 18 апреля 2011 (EDT)
- Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый.
- Подписывайтесь четырьмя тильдами, пожалуйста. Касаемо сабжа, Psi+ должен спасти вас, насколько я понимаю. Leksey 06:30, 29 июня 2011 (EDT)
- Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый.
Тест --Rain 15:34, 10 июня 2011 (EDT)
"ok?" - с вопросом, потому что в виртуалке не работал микрофон с хоста, т.е. убедиться, что звук проходит в двух направлениях не мог. В остальном все было нормально.
- Gajim (L) -> Pidgin (W) - inactive
- Pidgin (W) -> Gajim (L) - нет пункта меню
- Pidgin (L) - Pidgin (W) - нет пункта меню
- Pidgin (L) -> Psi+ (W) - ok?
- Psi+ (W) -> Pidgin (L) - ok?
- Psi+ (W) -> Psi+ (L) - ok?
- Psi+ (L) -> Psi+ (W) - ok?
- Gajim (W) - не запускается
- Psi+ (W) -> Empathy (L) - ok?
- Empathy (L) -> Psi+ (W) - ok? (несмотря на сбой чисто линуксового варианта)
- Psi+ (W) -> Gajim (L) - ok?
- Gajim (L) -> Psi+ (W) - ok?
- Psi+ (W) -> GT (W) - вызов был отклонен или прекращен
- GT (W) -> Psi+ (W) - inactive
- Gajim (L) -> GT (W) - inactive
- GT (W) -> Gajim (L) - inactive
- Pidgin (L) -> GT (W) - ok? жуткие тормоза GT (поначалу (в первый раз?)), латентность - как обычно
- GT (W) -> Pidgin (L) - ok? Но латентность примерно 1,5-2 сек.
- Empathy - 1 в 1 с Pidgin
- GT (W) -> Spark (W) - inactive
- Spark (W) -> GT (W) - нет функции
- Coccinella (W) -> GT (W) - inactive
- GT (W) -> Coccinella (W) - inactive
- Coccinella (W) -> Psi+ (L) - inactive
- Psi+ (L) -> Coccinella (W) - вызов был отклонен или прекращен
- Pidgin (L) -> Coccinella (W) - нет функции
- Coccinella (W) -> Pidgin (L) - inactive
- Coccinella (W) -> Gajim (L) - inactive
- Gajim (L) -> Coccinella (W) - inactive
- Coccinella (W) -> Empathy (L) - inactive
- Empathy (L) -> Coccinella (W) - inactive
Тестирование Jingle[править]
Касаемо тестирования Jingle есть ряд вопросов и предложений:
- Какая у тебя конфигурация сети - nat + stun, public ip
- Хорошо бы иметь логи для неуспешных соединений.
- Вот такие результаты без дополнительных данных представляют не так много полезной информации. Я, например, пытался смотреть в таблицу текущую, но не мог добиться работы.
- Как-то надо сконсолидироваться, разработать методику тестирования - мы занимаемся подобным Jingle/test. Кроме того есть собственный сервис Habahaba, где тоже поддерживается Jingle и нужна помощь с его тестированием.
- У меня лично есть разные конфиги - с NAT, без NAT, есть камера и гарнитура. Камеру под FreeBSD пока не завел, правда.
- Если ваша вики заточена под пользователей и степбайстеп инструкции, то где же руководства в картинках как пользоваться звуком и видео? Это очень важный момент. Интерфейс такой дубовый для этого у всех, что без стакана даже гики не разберутся. Leksey 06:30, 29 июня 2011 (EDT)
- Лично я тестировал в условиях локальной сети. NAT и брандмауэров не было, STUN не был настроен. Только звук, без видео. У Rain'а вроде были такие же условия. По поводу логов не совсем понял - имелись ввиду логи конкретных клиентов или дамп передаваемых данных?
- Насчет консолидации - лично я не против, даже за.
- Пока что о картинках как-то и не задумывались. H31 14:01, 29 июня 2011 (EDT)
- А настолько ли полезно тестировать в локальной сети? Наверное, её можно сравнить с ситуацией когда у обоих собеседников публичный IP. Leksey 04:26, 1 июля 2011 (EDT)
- Я для себя прежде всего ставил цель проверить совместимость клиентов между собой, когда между ними минимум преград для связи (да, как вариант - 2 публичных IP) - собственно, таблица это и показывает - может ли в принципе клиент А дозвониться на клиент Б. Обход НАТа, проброс портов и т.п. - уже немного другая задача (и не обязательно это задача клиента).
- Насчет картинок - как-то пока не задумывался - с поддержкой Jingle пока все грустно, чтобы можно было говорить о серьезном применении (/me намекает на фразу про поддержку клиентами у вас на вики), да и функция звонка обычно находится в достаточно очевидном месте - либо в контекстном меню контакта в ростере, либо в виде кнопки в окне чата. --Rain 10:46, 1 июля 2011 (EDT)
- А настолько ли полезно тестировать в локальной сети? Наверное, её можно сравнить с ситуацией когда у обоих собеседников публичный IP. Leksey 04:26, 1 июля 2011 (EDT)
- Changelog libjingle. Изменения касательно совместимости:
0.5.0 - Sep 16, 2010 - Implemented Jingle protocols XEP-166 and XEP-167.
--Rain 12:05, 9 апреля 2012 (UTC)