Обсуждение:Jingle: различия между версиями
Rain (обсуждение | вклад) м (про Jingle в QIP Infium и 2010) |
DiSabler (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 8 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 15: | Строка 15: | ||
::: Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --[[Участник:Rain|Rain]] 07:12, 10 июня 2011 (EDT) | ::: Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --[[Участник:Rain|Rain]] 07:12, 10 июня 2011 (EDT) | ||
:::: Я тут думаю, что раз уж так получается, что Infium стал такой себе "промежуточной" версией для QIP 2010 (тот может заменить и 2005-й, и Infium, диалоги все сделаны одинаковыми - в общем, нет смысла дальше развивать Infium как отдельный проект), QIP Infium вряд ли кто-то специально будет фиксить - максимум бэкпортируют возможность звонка из 2010-го. В общем, раз уж 2010-й стал дефолтным клиентом - дальше ориентироваться на него, а в таблице строку QIP'а переименовать. --[[Участник:Rain|Rain]] 19:52, 23 июня 2011 (EDT) | :::: Я тут думаю, что раз уж так получается, что Infium стал такой себе "промежуточной" версией для QIP 2010 (тот может заменить и 2005-й, и Infium, диалоги все сделаны одинаковыми - в общем, нет смысла дальше развивать Infium как отдельный проект), QIP Infium вряд ли кто-то специально будет фиксить - максимум бэкпортируют возможность звонка из 2010-го. В общем, раз уж 2010-й стал дефолтным клиентом - дальше ориентироваться на него, а в таблице строку QIP'а переименовать. --[[Участник:Rain|Rain]] 19:52, 23 июня 2011 (EDT) | ||
::::: Инфиум не заброшен, обновляется так же часто, как и 2010-ый. [[Участник:H31|H31]] 06:29, 24 июня 2011 (EDT) | |||
:::::: Потому что это уже почти один и тот же клиент, но с разными дефолтными настройками - один "под 2005-й", другой - только под "продвинутый" вариант, без упрощенного режима. --[[Участник:Rain|Rain]] 13:46, 24 июня 2011 (EDT) | |||
:: Хорошая новость - Miranda ещё раз подтвердила звание самой модульной программы - теперь там можно писать плагины для плагинов :). Главный жаберный разработчик говорил, что прежние наработки в области Jingle'а планируется вернуть. [[Участник:H31|H31]] 05:12, 10 июня 2011 (EDT) | :: Хорошая новость - Miranda ещё раз подтвердила звание самой модульной программы - теперь там можно писать плагины для плагинов :). Главный жаберный разработчик говорил, что прежние наработки в области Jingle'а планируется вернуть. [[Участник:H31|H31]] 05:12, 10 июня 2011 (EDT) | ||
Строка 124: | Строка 128: | ||
|title=Maemo 5 | |title=Maemo 5 | ||
|content= | |content= | ||
* Psi+ - успешно дозванивался, далее обрыв связи [[Участник: | * Psi+ - успешно дозванивался, далее обрыв связи [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Gajim - не пробовал | * Gajim - не пробовал | ||
* Pidgin - не пробовал | * Pidgin - не пробовал | ||
* QIP Infium - кнопка вызова неактивна [[Участник: | * QIP Infium - кнопка вызова неактивна [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Empathy - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Empathy - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Maemo 5 - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Maemo 5 - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Kopete - кнопка вызова неактивна [[Участник: | * Kopete - кнопка вызова неактивна [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Spark - кнопка вызова неактивна [[Участник: | * Spark - кнопка вызова неактивна [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Google Talk - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Google Talk - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
* Coccinella - не пробовал | * Coccinella - не пробовал | ||
* Talkonaut - не пробовал | * Talkonaut - не пробовал | ||
* Nimbuzz - не пробовал | * Nimbuzz - не пробовал | ||
* Jitsi - не пробовал | * Jitsi - не пробовал | ||
* Тестовые боты - успешно дозванивался, общался [[Участник: | * Тестовые боты - успешно дозванивался, общался [[Участник:DiSabler|Disabler]] | ||
}} | }} | ||
{{Hider hiding | {{Hider hiding | ||
Строка 266: | Строка 270: | ||
* Kopete - не пробовал | * Kopete - не пробовал | ||
* Spark - не пробовал | * Spark - не пробовал | ||
* Google Talk - не | * Google Talk - пробовал, я слышу. Меня, начиная с 5-10 секунды, не слышно (только шум) | ||
* Coccinella - не пробовал | * Coccinella - не пробовал | ||
* Talkonaut - не пробовал | * Talkonaut - не пробовал | ||
Строка 298: | Строка 302: | ||
:: Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый. | :: Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый. | ||
::: Подписывайтесь четырьмя тильдами, пожалуйста. Касаемо сабжа, Psi+ должен спасти вас, насколько я понимаю. [[Участник:Leksey|Leksey]] 06:30, 29 июня 2011 (EDT) | |||
{{Hider hiding | {{Hider hiding | ||
Строка 338: | Строка 343: | ||
* Empathy (L) -> Coccinella (W) - inactive | * Empathy (L) -> Coccinella (W) - inactive | ||
}} | }} | ||
== Тестирование Jingle == | |||
Касаемо тестирования Jingle есть ряд вопросов и предложений: | |||
* Какая у тебя конфигурация сети - nat + stun, public ip | |||
* Хорошо бы иметь логи для неуспешных соединений. | |||
* Вот такие результаты без дополнительных данных представляют не так много полезной информации. Я, например, пытался смотреть в таблицу текущую, но не мог добиться работы. | |||
* Как-то надо сконсолидироваться, разработать методику тестирования - мы занимаемся подобным [[JRD:Jingle/test|Jingle/test]]. Кроме того есть собственный сервис [[JRD:Habahaba|Habahaba]], где тоже поддерживается Jingle и нужна помощь с его тестированием. | |||
* У меня лично есть разные конфиги - с NAT, без NAT, есть камера и гарнитура. Камеру под FreeBSD пока не завел, правда. | |||
* Если ваша вики заточена под пользователей и степбайстеп инструкции, то где же руководства в картинках как пользоваться звуком и видео? Это очень важный момент. Интерфейс такой дубовый для этого у всех, что без стакана даже гики не разберутся. [[Участник:Leksey|Leksey]] 06:30, 29 июня 2011 (EDT) | |||
: Лично я тестировал в условиях локальной сети. NAT и брандмауэров не было, STUN не был настроен. Только звук, без видео. У Rain'а вроде были такие же условия. По поводу логов не совсем понял - имелись ввиду логи конкретных клиентов или дамп передаваемых данных? | |||
: Насчет консолидации - лично я не против, даже за. | |||
: Пока что о картинках как-то и не задумывались. [[Участник:H31|H31]] 14:01, 29 июня 2011 (EDT) | |||
::А настолько ли полезно тестировать в локальной сети? Наверное, её можно сравнить с ситуацией когда у обоих собеседников публичный IP. [[Участник:Leksey|Leksey]] 04:26, 1 июля 2011 (EDT) | |||
::: Я для себя прежде всего ставил цель проверить совместимость клиентов между собой, когда между ними минимум преград для связи (да, как вариант - 2 публичных IP) - собственно, таблица это и показывает - может ли в принципе клиент А дозвониться на клиент Б. Обход НАТа, проброс портов и т.п. - уже немного другая задача (и не обязательно это задача клиента). | |||
::: Насчет картинок - как-то пока не задумывался - с поддержкой Jingle пока все грустно, чтобы можно было говорить о серьезном применении (/me намекает на фразу про поддержку клиентами у вас на вики), да и функция звонка обычно находится в достаточно очевидном месте - либо в контекстном меню контакта в ростере, либо в виде кнопки в окне чата. --[[Участник:Rain|Rain]] 10:46, 1 июля 2011 (EDT) | |||
* [https://code.google.com/p/libjingle/source/browse/trunk/CHANGELOG?spec=svn103&r=103 Changelog libjingle]. Изменения касательно совместимости: | |||
0.5.0 - Sep 16, 2010 | |||
- Implemented Jingle protocols XEP-166 and XEP-167. | |||
--[[Участник:Rain|Rain]] 12:05, 9 апреля 2012 (UTC) |
Текущая версия от 14:50, 9 мая 2013
А с каких это пор инфиум стал жингл поддерживать? Пруфлинк, пожалуйста.
По вчерашней правке - а что именно не работает в QIP'е и в какой версии/ветке? Телефонии там вообще пока нет? --Rain 17:07, 4 июня 2011 (EDT)
- Уже спросил в конференции QIP'а:
[00:04:03] <rain> еще вопрос - Jingle хоть где-то в последних версиях (Infium'a или 2010-го) работает? [00:05:39] <Krakoruk> вроде нет :( [00:05:53] <Krakoruk> так и не включили
--Rain 17:07, 4 июня 2011 (EDT)
- Был когда-то там Jingle, но вскоре выкинули. Я убрал его из таблицы из-за того, что специально старую версию никто не будет ставить.
- Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --Rain 07:12, 10 июня 2011 (EDT)
- Я тут думаю, что раз уж так получается, что Infium стал такой себе "промежуточной" версией для QIP 2010 (тот может заменить и 2005-й, и Infium, диалоги все сделаны одинаковыми - в общем, нет смысла дальше развивать Infium как отдельный проект), QIP Infium вряд ли кто-то специально будет фиксить - максимум бэкпортируют возможность звонка из 2010-го. В общем, раз уж 2010-й стал дефолтным клиентом - дальше ориентироваться на него, а в таблице строку QIP'а переименовать. --Rain 19:52, 23 июня 2011 (EDT)
- Тогда пока пусть будет так, а как пофиксят - перетестируем заново. --Rain 07:12, 10 июня 2011 (EDT)
- Инфиум не заброшен, обновляется так же часто, как и 2010-ый. H31 06:29, 24 июня 2011 (EDT)
- Потому что это уже почти один и тот же клиент, но с разными дефолтными настройками - один "под 2005-й", другой - только под "продвинутый" вариант, без упрощенного режима. --Rain 13:46, 24 июня 2011 (EDT)
- Хорошая новость - Miranda ещё раз подтвердила звание самой модульной программы - теперь там можно писать плагины для плагинов :). Главный жаберный разработчик говорил, что прежние наработки в области Jingle'а планируется вернуть. H31 05:12, 10 июня 2011 (EDT)
Совместимость Jingle в различных клиентах[править]
Предлагаю тут писать про то, как себя вели различные клиенты при попытке совершить звонок по Jingle, а то получается так, что одни пишут "Да", у других оно вообще не работает. В случае поправок комментируем под нужной связкой либо правим нужную строку в том случае, если ее еще никто не тестировал. --Rain 10:03, 8 июня 2010 (UTC)
А, да, после правок/тестирования/дополнений - ставьте подписи, чтоб было видно, кто тестировал клиент. В случае разных результатов у разных пользователей - пишем, при каких условиях были получены эти результаты - дистр, версия клиента, библиотеки, etc. --Rain 10:10, 8 июня 2010 (UTC)
Итак:
Нужно как-нибудь хотя бы частично обновить страницу. Это должно быть попроще, чем первоначальное её составление. А пока что нужно убрать QIP Infium, ибо поддержку Jingle там временно отключили.
Ах да, к чему это я. Пока Skype висит (жалко, нельзя добавить эту новость в осекушную страницу), в SIP Communicator добавили полноценную поддержку Jingle.
- Обновить - перетестировать заново? А QIP Infium / 2010 еще не пофиксили в плане звонков? --Rain 05:11, 23 декабря 2010 (UTC)
- Не совсем. Вполне достаточно проверить то, что сильно обновилось. То бишь нет смысла опять проверять Psi, в котором так и не появился Codec Negotiation или Pidgin, в котором один багфиксы. Плюс то, что уже работает не стоит проверять.
- Насчет квипа - нет, не починили. Jingle там начиная с какой-то версии вообще убрали. H31 11:40, 23 декабря 2010 (UTC)
- Ок, спасибо. Надо будет самому кое-что еще раз протестить. А какая сеть была на обеих машинах? Внешний IP, NAT? --Rain 06:48, 18 апреля 2011 (EDT)
- Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый.
- Подписывайтесь четырьмя тильдами, пожалуйста. Касаемо сабжа, Psi+ должен спасти вас, насколько я понимаю. Leksey 06:30, 29 июня 2011 (EDT)
- Внутренняя локалка. Внешка через прокси. Стоит jabber-сервер Openfire на компе с Ubuntu внутри локалки. Прямые подключения работают. Уже почти неделю пытаюсь найти хоть что-то, чтобы дозвониться в винду. С остальными направлениями (Ubuntu<->Ubuntu, Windows<->Windows, Windows ->Ubuntu) особых проблем не было. Тестил на нескольких машинах, но результат одинаковый.
Тестирование Jingle[править]
Касаемо тестирования Jingle есть ряд вопросов и предложений:
- Какая у тебя конфигурация сети - nat + stun, public ip
- Хорошо бы иметь логи для неуспешных соединений.
- Вот такие результаты без дополнительных данных представляют не так много полезной информации. Я, например, пытался смотреть в таблицу текущую, но не мог добиться работы.
- Как-то надо сконсолидироваться, разработать методику тестирования - мы занимаемся подобным Jingle/test. Кроме того есть собственный сервис Habahaba, где тоже поддерживается Jingle и нужна помощь с его тестированием.
- У меня лично есть разные конфиги - с NAT, без NAT, есть камера и гарнитура. Камеру под FreeBSD пока не завел, правда.
- Если ваша вики заточена под пользователей и степбайстеп инструкции, то где же руководства в картинках как пользоваться звуком и видео? Это очень важный момент. Интерфейс такой дубовый для этого у всех, что без стакана даже гики не разберутся. Leksey 06:30, 29 июня 2011 (EDT)
- Лично я тестировал в условиях локальной сети. NAT и брандмауэров не было, STUN не был настроен. Только звук, без видео. У Rain'а вроде были такие же условия. По поводу логов не совсем понял - имелись ввиду логи конкретных клиентов или дамп передаваемых данных?
- Насчет консолидации - лично я не против, даже за.
- Пока что о картинках как-то и не задумывались. H31 14:01, 29 июня 2011 (EDT)
- А настолько ли полезно тестировать в локальной сети? Наверное, её можно сравнить с ситуацией когда у обоих собеседников публичный IP. Leksey 04:26, 1 июля 2011 (EDT)
- Я для себя прежде всего ставил цель проверить совместимость клиентов между собой, когда между ними минимум преград для связи (да, как вариант - 2 публичных IP) - собственно, таблица это и показывает - может ли в принципе клиент А дозвониться на клиент Б. Обход НАТа, проброс портов и т.п. - уже немного другая задача (и не обязательно это задача клиента).
- Насчет картинок - как-то пока не задумывался - с поддержкой Jingle пока все грустно, чтобы можно было говорить о серьезном применении (/me намекает на фразу про поддержку клиентами у вас на вики), да и функция звонка обычно находится в достаточно очевидном месте - либо в контекстном меню контакта в ростере, либо в виде кнопки в окне чата. --Rain 10:46, 1 июля 2011 (EDT)
- А настолько ли полезно тестировать в локальной сети? Наверное, её можно сравнить с ситуацией когда у обоих собеседников публичный IP. Leksey 04:26, 1 июля 2011 (EDT)
- Changelog libjingle. Изменения касательно совместимости:
0.5.0 - Sep 16, 2010 - Implemented Jingle protocols XEP-166 and XEP-167.
--Rain 12:05, 9 апреля 2012 (UTC)