Обсуждение:Jabber FAQ: Ответы на вопросы: различия между версиями

Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
м (→‎тест: Новая тема)
 
(не показано 5 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
Ниже размещаем интересующие Вас вопросы.
<html>
<div id="disqus_thread"></div>
<script type="text/javascript">
    /* * * CONFIGURATION VARIABLES: EDIT BEFORE PASTING INTO YOUR WEBPAGE * * */
    var disqus_shortname = 'jabberworld'; // required: replace example with your forum shortname


== тест ==
    /* * * DON'T EDIT BELOW THIS LINE * * */
    (function() {
        var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true;
        dsq.src = 'http://' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js';
        (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq);
    })();
</script>
<noscript>Please enable JavaScript to view the <a href="http://disqus.com/?ref_noscript">comments powered by Disqus.</a></noscript>
<a href="http://disqus.com" class="dsq-brlink">blog comments powered by <span class="logo-disqus">Disqus</span></a>
</html>


тест1
==Старые обсуждения==
 
----
 
Сервер Ejabberd, используемый практически повсеместно, не умеет одновременно использовать шифрование и сжатие.
А вот в 2.1, вроде, уже умеет. --[[Участник:Rain|Rain]] 18:13, 7 ноября 2009 (UTC)
: Угу. Ждем выхода релиза и установки хотя бы на некоторые серверы. [[Участник:H31|H31]] 16:50, 12 ноября 2009 (UTC)
 
----
 
Давно пользуюсь Jabber, но к сожалению так и не могу добиться от него идеальности. Хотя, он конечно лучшее что есть на данный моменнт. Есть не один клиент, который умеет заменять транспорты по горячему, но в ручную.<br><br>  Вопрос: <b>Есть ли клиент/способ автоматизирующий замену нерабочих транспортов рабочими?</b><br>(Какой бы нибыл стабильный транспорт, а нет нет да отвалиться раз в месяц. И бывает в самый неподходящий момент.)<br><br>  Вопрос: <b>Есть ли уже сервер поддерживающий XEP-0209 метаконтакты?</b><br>(В данный момент пытаюсь реализовать описанный в 1ом вопросе функционал для использования в мобильном телефоне, управляя с него запущенным на ПК клиенте... получается криво) на форумах "пиши сам" советуют. Если уж и вы скажете нет, прийдется действительно писать самому.)
: По первому вопросу - не встречал, думаю, что таких нет. Все же если критична стабильность общения с определенными контактами, то лучшим решением будет сведение всех на один протокол - на jabber. По второму вопросу - ejabberd вроде как умеет ([http://community.livejournal.com/ru_jabber/138657.html]). --[[Участник:Rain|Rain]] 19:22, 22 октября 2010 (UTC)

Текущая версия на 10:49, 23 декабря 2011

blog comments powered by Disqus

Старые обсуждения[править]


Сервер Ejabberd, используемый практически повсеместно, не умеет одновременно использовать шифрование и сжатие.

А вот в 2.1, вроде, уже умеет. --Rain 18:13, 7 ноября 2009 (UTC)

Угу. Ждем выхода релиза и установки хотя бы на некоторые серверы. H31 16:50, 12 ноября 2009 (UTC)

Давно пользуюсь Jabber, но к сожалению так и не могу добиться от него идеальности. Хотя, он конечно лучшее что есть на данный моменнт. Есть не один клиент, который умеет заменять транспорты по горячему, но в ручную.

Вопрос: Есть ли клиент/способ автоматизирующий замену нерабочих транспортов рабочими?
(Какой бы нибыл стабильный транспорт, а нет нет да отвалиться раз в месяц. И бывает в самый неподходящий момент.)

Вопрос: Есть ли уже сервер поддерживающий XEP-0209 метаконтакты?
(В данный момент пытаюсь реализовать описанный в 1ом вопросе функционал для использования в мобильном телефоне, управляя с него запущенным на ПК клиенте... получается криво) на форумах "пиши сам" советуют. Если уж и вы скажете нет, прийдется действительно писать самому.)
По первому вопросу - не встречал, думаю, что таких нет. Все же если критична стабильность общения с определенными контактами, то лучшим решением будет сведение всех на один протокол - на jabber. По второму вопросу - ejabberd вроде как умеет ([1]). --Rain 19:22, 22 октября 2010 (UTC)