Обсуждение:Список транспортов J2J

Статья называется "Список публичных транспортов J2J", но не все транспорты публичные. Я не стал убирать непубличные, только добавил , какие из них публичные. Но с этим что-то надо делать: либо переименовывать, либо убирать непубличные. Лучше переименовать статью.
--Grumbler Вск Янв 25 23:22:06 YEKT 2009

Навряд ли кто-то будет регистрироваться на сервере ради такого транспорта (а если наоборот - будут - то это не лучшим образом скажется на том сервере), пока он еще мало распространен, поэтому лучше оставить только публичные, чтобы не выбиваться из стиля списков. Если нашел непубличный - просто убирай его. В случае чего я все равно могу нагрепать актуальный полный список транспортов. --rain 18:29, 25 января 2009 (UTC)

2 Grumbler: А чего ты считаешь, что те транспорты не публичные? Вроде регистрацию они позволяют, потом проверю подробнее. Ну и опять-таки, страница для публичных транспортов, думаю, собирать там закрытые не будем. --rain 21:45, 17 марта 2009 (UTC)

На других страницах транспортов приводится софт. J2J тоже бывают разные, надо бы это учесть. На данный момент есть оригинальный J2J на питоне, а также Spectrum 1.x, Spectrum 2.x и Openfire… --WST 13:08, 25 ноября 2011 (UTC)

Софт приводится для ICQ-транспортов, ибо 1) наиболее популярны, 2) определенные транспорты имеют некоторые проблемы, поэтому полезно знать, чего стоит ожидать. Если считаешь нужным вводить подобное уточнение и для J2J - без проблем, добавь, благо что их немного. И да, ты бы как-то вспоминал и про другие обсуждения, а то пишешь комментарий и больше на той странице не появляешься. --Rain 12:59, 26 ноября 2011 (UTC)

Не знаю, удивит ли вас такой ответ, но я перечитываю всё, просто чаще всего мне лень отвечать. Моя контрибьюторская значимость невелика, потому что я не люблю много писать, но я стараюсь быть полезным хотя бы идеями… --WST 22:10, 26 ноября 2011 (UTC)

Просто иногда хочется обсудить какую-нибудь спорную правку (вроде смены "Вы" на "вы" в статье о регистрации в Gajim), а ты пропадаешь. Сижу тогда и не знаю, что делать - то ли откатывать, то ли делать какой-то промежуточный вариант, то ли еще что-то. --Rain 23:19, 26 ноября 2011 (UTC)

Руководствовался этим соображением: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/ . Правки можно не обсуждать, просто откатывайте с чем не согласны — повторно уже не буду делать… --WST

Ну, Лебедев - так себе источник, хотя нашел цитату словаря, таки да, веб-страница и неконкретный читатель пишутся с маленькой. Ладно, со временем поправится - просто править надо несколько сотен страниц по всей вики. Насчет второго - просто откатывать без обсуждений не интересно - получается, молча игнорируется точка зрения другого человека и в итоге вместо нормальной коллективной работы играем в "лебедя, рака и щуку" - каждый делает что-то свое. --Rain 22:42, 27 ноября 2011 (UTC)