Обсуждение:Список публичных транспортов proxy
Материал из Мир Jabber
Версия от 05:52, 24 ноября 2010; Yagiza (обсуждение | вклад) (Результаты проверки на сегодняшнее число)
Покажите пару вариантов публичного и закрытого прокси, может получится скриптом список сделать. --rain 12:52, 24 января 2009 (UTC)
А proxy.jabber.ru не слишком-то и публичный. Требует авторизации.
- Таки да. Не знаю, как насчет авторизации (в каком клиенте пробовал? У меня в Psi не требует, возможно из-за того, что там просто необходимо самому заполнить соответствующие поля), но с других аккаунтов передавать файлы не получилось. --rain 10:24, 4 февраля 2009 (UTC)
Короче, вот нагрепанные proxy по большой таблице, надо перепроверить и заполнить основную таблицу. Пока не могу найти, как можно сделать это автоматом.
| proxy.12jabber.com | |||
| proxy.12jabber.net | proxy.4business.nl | proxy65.jabber.m-network.de | |
| proxy65.spaceboyz.net | proxy65.talkonaut.com | ||
| proxy.bee.nu | |||
| proxy.chaoslab.info | |||
| proxy.downtempo.de | |||
| proxy.im.flosoft.biz | proxy.im.sapo.pt | ||
| proxy.jabber.bluendo.com | |||
| proxy.jabber.dk | |||
| proxy.jabber.exceede.com | proxy.jabberfr.org | ||
| proxy.jabber-me.de | |||
| proxy.jabbim.cz | |||
| proxy.jabster.pl | |||
| proxy.miranda.im | |||
--rain 11:11, 4 февраля 2009 (UTC)
- Собственно, методика тестирования: садимся за NAT, берем свой самый любимый клиент, идем в настройки аккаунта и на последней вкладке пишем прокси-сервер. Добавляем в ростер gs1@jabber.ru и пробуем отправлять ему файлы. На всякий случай проверяем наличие и отсутствие файлопередачи на проверенных прокси. Если при отправке файлов ругается на настройки прокси, НАТ и еще черт знает что - значит не публичный. Если начинает передавать файл боту - значит, публичный. Проверили один, жмем правой клавишей мыши на названии аккаунта в ростере - "Изменить учетную запись", снова идем на последнюю вкладку и пишем новый прокси; сохраняем. Переподключаться, несмотря на устрашающее сообщение, не обязательно. --rain 14:12, 4 февраля 2009 (UTC)
- Можно использовать следующий способ для автоматизации (H31 15:44, 4 февраля 2009 (UTC)):
OUT(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq id='68' to='proxy.jabbus.org' type='get' xml:lang='ru-RU'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/></iq>
IN(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq from='proxy.jabbus.org' to='h31@jabber.ru/Tkabber' id='68' type='error'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/> <error code='403' type='auth'><forbidden xmlns='urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas'/></error></iq>
- Если же открытый, то он высылает свой адрес и порт:
OUT(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq id='68' to='proxy.jabber.ru' type='get' xml:lang='ru-RU'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/></iq>
IN(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq from='proxy.jabber.ru' to='h31@jabber.ru/Tkabber' id='68' type='result'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'> <streamhost jid='proxy.jabber.ru' host='213.180.203.18' port='5277'/></query></iq>
- Ок, вариант интересный, можно будет попробовать, правда на проксик на geeklife он у меня данные выдал, хотя с ним передавать файлы не получалось. По-крайней мере, отсеять прокси с 403-й ошибкой, думаю, можно. --rain 16:05, 4 февраля 2009 (UTC)
- И с 404 тоже. Сейчас проверял - какой-то попался. H31 16:26, 4 февраля 2009 (UTC)
- Ок, предварительный вариант разместил вместо старого. Соответственно, зачеркнутые - те, что выдали ошибку, выделенные - те, что вернули нормальный ответ. Теперь можно и тестить. Кстати, как выяснилось, не все работают на одинаковых портах, это тоже надо учитывать при подключении где-либо:
- И с 404 тоже. Сейчас проверял - какой-то попался. H31 16:26, 4 февраля 2009 (UTC)
- Ок, вариант интересный, можно будет попробовать, правда на проксик на geeklife он у меня данные выдал, хотя с ним передавать файлы не получалось. По-крайней мере, отсеять прокси с 403-й ошибкой, думаю, можно. --rain 16:05, 4 февраля 2009 (UTC)
awk '{print $4}' proxies.filtered | sort -u
port='10101'/>
port='5265'/>
port='5277'/>
port='56333'/>
port='7769'/>
port='7777'/>
- Большинство работает на 7777-м порту. --rain 19:38, 4 февраля 2009 (UTC)
- Первую колонку "рабочих" проверил. --rain 12:44, 5 февраля 2009 (UTC)
- Проверил все остальные колонки "рабочих" серверов, можно занести в основную таблицу. Судя по разнице между тем, что насканилось и реально рабочими прокси - способ обнаружения через iq-запросы не вполне корректный, поэтому вполне может быть, что среди "нерабочих" есть и рабочие. TODO: Проверить со временем хотя бы выборочно те, что отмечены как "нерабочие". --rain 11:02, 6 февраля 2009 (UTC)
- Большинство работает на 7777-м порту. --rain 19:38, 4 февраля 2009 (UTC)
Заметка на тему того, как тестить прокси
n=1000
grep -E "[0-9]{1,2}\) proxy\.[a-z]" work/jabber/scan/2010-11/servers.rawstat |
awk '{print $2}' | sort -u |
while read server
do echo "<iq id='$n' to='$server' type='get' xml:lang='ru-RU'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/></iq>"
let n+=1
done
Получаем список, его скармливаем jabber-клиенту (лучше Gajim, Psi начинало жутко плющить), получаем по голове от админа сервера за over300 запросов ответы, в них грепаем streamhost'ы:
grep -vE "host='(127|10|192)\." /tmp/out | gawk '/streamhost/{print gensub(/jid=|'\''/, "", "G", $2)}'
Получаем список предположительно работающих прокси (как минимум они откликнулись). Далее опытным путем проверяем их работоспособность.
grep -v -f cl wp | sed -r -e 'N; s/\n/ || /g; N; s/\n/ || /g' -e 's/^/|/g' -e 's/$/\n|-/g'# Это просто непонятная строчка :)
--Rain 14:56, 7 ноября 2010 (UTC)
Проверил сегодня список проксиков на главной странице. Вручную посылая запросы, чтобы быть полностью уверенным. Естественно, файлы передавать не пытался - оно нафиг не надо. Итак... В списке, который требует проверки всё зашибись. Можно смело заносить в список проверенных все, за исключением jabber.tf-network.de - на данном сервере просто нет прокси. В основном же списке всё намного хуже: appriss.com - проксика нет. proxy.simplicidade.org - прокси в списке сервера есть, но припопытке обратиться к нему выдаёт 404 nedbsd.be, nedbsd.eu, nedbsd.nl, php4you.de, devzero.co.uk, jabbernet.eu, jabber-me.de, netlab.cz, shady.nl, xmpp.net2max.com - на момент проверки сервера обнаружены не были. Т.е. имена резолвились и даже на пинги отвечали, но браузер сервисов говорил: 404 proxy.jabber.mobi, proxy.jabber.cn, proxy.xmpp.us, proxy.jabber.anywise.com - кидалово какое-то. Сервера прикидываются публичными, отвечая на запрос, но адрес присылают левый: 127.0.0.2 (по крайней мере, у меня). Вряд ли по такому адресу удастся зацепиться! (^_^) И наконец, proxy.vke.ru - приватный, не публичный.
--Yagiza 05:52, 24 ноября 2010 (UTC)
P. S. Насчёт "некорректности" анализа ответов на <iq /> могу сказать что это - единственный корректный способ. Т. к. любой клиент шлёт проксику такой же точно запрос. И если тот ему не сообщает корректной информации для подключения, то клиент не сможет к нему подключиться. Просто анализировать ответы надо либо головой, либо умным скриптом, а не тем, который сейчас. P. P. S. Повычёркивал лишнее (перемещать вверх пока не стал, чтобы было проще проверить, кому интересно).
