Обсуждение:SJ

К авторам:

• Какое корректное полное название клиента? "SafetyJabber", "Safety Jabber" или еще какие-то варианты?
• При описании на стороннем ресурсе следует избегать фраз вроде "мы сделали". Для читателя - кто "мы"? Авторы вики? Авторы статьи? Авторы клиента? В общем, это хорошо для домашней странички, но не для вики-проекта.
• Скриншоты бы неплохо получше качеством.

Для полноценной поддержки протокола XMPP была выбрана открытая библиотека agsXMPP, являющаяся на сегодняшний день наиболее полной и стабильной. 

Во-первых, поправил название, так как про agxXMPP никто не знает, зато есть agsXMPP. Если неправ - поправьте, со ссылкой на сайт библиотеки.

Во-вторых, наиболее полная по отношению к каким библиотекам? На JaWiki, например, сказано, что она на данный момент устаревшая и ей на смену пришла коммерческая MatriX

• По странице клиентов: жирным выделены многопротокольные клиенты. Разве SJ многопротокольный?

--Rain 11:57, 25 февраля 2012 (UTC)

• Задумывался как "Safety Jabber", но из-за прав на слово "Jabber" переименовываем на SJ. Адрес сайта меняться не будет, в текстах и программе заменим позже - сейчас заняты разработкой версии для Мас. --Coolbob 15:10, 2 марта 2012 (UTC)

Меня больше интересовало другое - если есть официальное полное название (пусть и бывшее) - то сделать страницу-редирект с нее на текущее название, просто хотел знать корректное написание названия. В общем, сделал так. --Rain 20:22, 2 марта 2012 (UTC)

• по поводу "мы" понял.
• скрины обновил
• agxXMPP - опечатка, конечно agsXMPP (на сайте тоже исправили). Наиболее полная по отношению к бесплатным библиотекам. Ответ программиста (близко к тексту):
  

"MatriX - коммерческий проект, agsXMPP - LGPL, кроме того, мы используем достаточно сильно модифицированную (мной) версию agsXMPP, что касается "пришла на смену", так она и пришла именно потому, что автор захотел бабла и ничего теперь не девелопит agsXMPP, а функционал у них одинаковый. Ну и как бы если хомячки сильно умные - пусть берут сурсы и переписывают на MatriX :)"

Уточняю, что на сайте есть открытый код бесплатной версии SafetyJabber

• Протокол только XMPP, с жирностью ошибся - не прочел пояснения.

--Coolbob 15:10, 2 марта 2012 (UTC)

4. С жирностью ошибся, хотя можно ли считать поддержку GoogleTalk и транспорты многопротокольностью?

Google Talk - тот же Jabber, а транспорты - вообще server side feature. Иначе можно было бы тогда каждый Jabber-клиент назвать многопротокольным :).--Rain 20:22, 2 марта 2012 (UTC)

Ну и да, чуть скромнее в плане пиара клиента (я про вставленную в абзацы с терминологией фразу про SJ в статье по шифрованию и общий стиль описания клиента).--Rain 20:22, 2 марта 2012 (UTC)