Обсуждение:Популярные мировые сервисы с Jabber

Может стоит это по отдельным статьям раскидать с примерно одинаковой структурой? А то простыня такая получилась... --rain 01:54, 13 февраля 2009 (UTC)

Чуть уменьшил (за счёт настроек liveinternet, они идентичны gtalk). Статьи по каждому сервису создавать, видимо, нужно, тем более что для некоторых они уже есть.
--Grumbler 02:10, 13 февраля 2009 (UTC)

Уменьшаем, уменьшаем

Всё-таки давайте не будем делать огромную "простыню". (Это я к добавлению diary.ru: зачем делать двойную работу?) Пусть описание настроек и подробности будут в отдельных статьях. Осталось только ещё QIP.ru перетащить.

И ещё хочется шаблон для новых статей по серверам и по клиентам. А то ныне я просто копирую из уже написанной статьи и правлю, иногда при этом забываю исправить названия и т.п.
Grumbler 23:00, 16 февраля 2009 (UTC)

Может вообще не стоит дублировать записи на странице? А то на малом промежутке 5 раз дублируется фраза "При наличии учетной записи на $SERVICENAME ее можно использовать и как Jabber". Оставить логотипы сервисов и ссылки на статьи-описания, а уже в них - все особенности. По шаблонам - а надо ли оно сейчас, когда уже практически все сервисы расписаны? По Jabber-клиентам была идея сделать заготовки, но описания практически полностью привязаны к скриншотам, а пути на скриншотах почти везде разные, поэтому общими разве что будут теги, формирование галерей и т.п. Это можно сделать, так как еще не все клиенты расписаны, да и место для создания новых описаний (исключая клиенты под Windows) еще хватает. --rain 10:56, 17 февраля 2009 (UTC)