Обсуждение:Популярные мировые сервисы с Jabber: различия между версиями
Обсуждение:Популярные мировые сервисы с Jabber (править)
Версия 09:08, 6 апреля 2012
, 09:08, 6 апреля 2012нет описания правки
Rain (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 62: | Строка 62: | ||
== Одноклассники.ru == | == Одноклассники.ru == | ||
Социальная сеть "Одноклассники" недавно объявила о поддержке протокола XMPP в изолированном режиме (S2S (Server to server) пока не планируется как и у социальных сетей "Facebook" и "В | Социальная сеть "Одноклассники" недавно объявила о поддержке протокола XMPP в изолированном режиме (S2S (Server to server) пока не планируется как и у социальных сетей "Facebook" и "В контакте"). | ||
: Знаю, уже достаточно давно. Не помню, чего не вписали - может ждали, пока более-менее все устаканится? --[[Участник:Rain|Rain]] 14:05, 8 декабря 2011 (UTC) | : Знаю, уже достаточно давно. Не помню, чего не вписали - может ждали, пока более-менее все устаканится? --[[Участник:Rain|Rain]] 14:05, 8 декабря 2011 (UTC) | ||
> может ждали, пока более-менее все устаканится? | |||
Это вопрос? Вам виднее. | |||
: Я напомнил. Всё устаканилось? Отчего не вписываете? | |||
== Соответствие названия статьи содержимому == | == Соответствие названия статьи содержимому == | ||
| Строка 79: | Строка 84: | ||
: Проверил, исправил. --[[Участник:Rain|Rain]] 14:37, 8 декабря 2011 (UTC) | : Проверил, исправил. --[[Участник:Rain|Rain]] 14:37, 8 декабря 2011 (UTC) | ||
== Facebook | :: Не видно исправленного. | ||
== Доставка сообщений по протоколу XMPP в социальных сетях == | |||
=== Facebook === | |||
1. Реализована ли доставка офлайн-сообщений от сервера клиенту (сообщений, отправленных Вам кем-либо, когда Вас не было в Сети) по протоколу XMPP? | |||
2. Реализована ли доставка офлайн-сообщений от клиента серверу (сообщений, отправленных Вами кому-либо, когда его не было в Сети) по протоколу XMPP? | |||
<pre> | <pre> | ||
| Строка 89: | Строка 99: | ||
[09:07:35] <mva> хотя целенаправленно, опять же, не проверял | [09:07:35] <mva> хотя целенаправленно, опять же, не проверял | ||
</pre> | </pre> | ||
: Зачем это было писать? Это не ответило на вопрос. | |||
В результате моих экспериментов мне удалось выяснить, что ни доставка офлайн-сообщений от сервера клиенту, ни доставка офлайн-сообщений от клиента серверу по протоколу XMPP в настоящее время не реализована в Facebook. Другими словами, обмениваться сообщениями можно только с теми друзьями (в ростер автоматически добавляются только друзья, между которыми есть двухстронняя подписка, самому добавить никого нельзя, подписчики, те на кого ты подписан и те, кто пока не подтвердил твой запрос на добавления в друзья, в ростере отсутствуют), которые в данный момент вместе с тобой находятся он-лайн. | |||
=== "В контакте" === | |||
1. Реализована ли доставка офлайн-сообщений от сервера клиенту (сообщений, отправленных Вам кем-либо, когда Вас не было в Сети) по протоколу XMPP? | |||
2. Реализована ли доставка офлайн-сообщений от клиента серверу (сообщений, отправленных Вами кому-либо, когда его не было в Сети) по протоколу XMPP? | |||
=== Одноклассники.ru === | |||
1. Реализована ли доставка офлайн-сообщений от сервера клиенту (сообщений, отправленных Вам кем-либо, когда Вас не было в Сети) по протоколу XMPP? | |||
2. Реализована ли доставка офлайн-сообщений от клиента серверу (сообщений, отправленных Вами кому-либо, когда его не было в Сети) по протоколу XMPP? | |||
== "Facebook и "В контакте" в основном списке == | |||
Представим себе такую ситуацию. Человек заходит в [[Публичные_серверы_Jabber|основной список]], видит там Вконтакте, радостно жмёт по ссылке и перескакивает на соответствующий раздел, минуя предупреждение о том, что s2s там нихт фунциклирен (оно там выше). При попытке, например, подключить транспорт получает сообщение об ошибке. Тут реакция может варьироваться от забивания на дальнейшее исследование жабера до недовольства вида "Эх, знатный глюкодром, ну его подальше, и друзьям не посоветую". С другой стороны, убирать его из того списка не стоит - это довольно хороший повод держать жабер-клиент открытым. | Представим себе такую ситуацию. Человек заходит в [[Публичные_серверы_Jabber|основной список]], видит там Вконтакте, радостно жмёт по ссылке и перескакивает на соответствующий раздел, минуя предупреждение о том, что s2s там нихт фунциклирен (оно там выше). При попытке, например, подключить транспорт получает сообщение об ошибке. Тут реакция может варьироваться от забивания на дальнейшее исследование жабера до недовольства вида "Эх, знатный глюкодром, ну его подальше, и друзьям не посоветую". С другой стороны, убирать его из того списка не стоит - это довольно хороший повод держать жабер-клиент открытым. | ||
| Строка 104: | Строка 128: | ||
: С [http://ru-jabber.livejournal.com/188374.html такой аутентификацией] (которую никто не поддерживает) и отсутствующим s2s? Может лучше пока подождать, когда к нему хотя бы подключиться можно будет без костылей? --[[Участник:Rain|Rain]] 20:07, 8 февраля 2012 (UTC) | : С [http://ru-jabber.livejournal.com/188374.html такой аутентификацией] (которую никто не поддерживает) и отсутствующим s2s? Может лучше пока подождать, когда к нему хотя бы подключиться можно будет без костылей? --[[Участник:Rain|Rain]] 20:07, 8 февраля 2012 (UTC) | ||
: Нет, думаю, нужно вносить в список в специально созданный раздел. XMPP тем и хорош, что он расширяем. MSN, а вернее "Live Messenger", использует собственное расширение для аутентификации (некоторые расширения нестандартны, но этим они и интересны). | |||