Обсуждение:Метаконтакты: различия между версиями

Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
м
Строка 8: Строка 8:


^^ Это я написал есличо
^^ Это я написал есличо
::... а если бы подписывался - не приходилось бы высматривать в логах кто такой "я" :). Насчет истории, сервисов и ограниченный смысл в случае с ICQ если литературно переработать - то вполне можно добавить в основной текст. --[[Участник:Rain|rain]] 12:04, 24 января 2009 (UTC)

Версия 12:04, 24 января 2009

Метаконтакты - Это же суперфишка, на неё молиться надо! Пример: У Лены Головач есть аська. Во время одной из очередных демонстраций AOL она вынуждена была (о, жестокий мир!) пользоваться Google Talk для общения со мной. И так же поступили 25 человек из моего контакт-листа. Контакт-лист распух на 25 записей. И тут я объединяю 2 контакта (простой и понятный 345968324 и совершенно непонятный golovachlena@gmail.com) в один метаконтакт. С этого момента у меня в контакт-листе порядок, один человек - одно имя. И история общения с этим человеком не размазана по двум местам. Более того, меня не волнует у каких сервисов, которыми она пользуется, проблемы - метаконтакт доступен если доступен хотя бы один, из составляющих его контактов. А если Лена включит себе ещё и LJ-Talk, то даже одновременное вредничанье AOL и падение гугля не скажутся на нашем с ней общении.

Стоит отметить, что есть весьма ограниченный смысл объединять в метаконтакты несколько ICQ - при очередном отказе сервиса они уйдут в оффлайн все. Хотя для тех, у кого в собеседниках есть люди "на работе одна аська, дома другая, в мобиле-третья" это тоже неплохой вариант.

^^ Это я написал есличо

... а если бы подписывался - не приходилось бы высматривать в логах кто такой "я" :). Насчет истории, сервисов и ограниченный смысл в случае с ICQ если литературно переработать - то вполне можно добавить в основной текст. --rain 12:04, 24 января 2009 (UTC)