6353
правки
Обсуждение:Недостатки Jabber: различия между версиями
м
→Спам
Rain (обсуждение | вклад) |
Rain (обсуждение | вклад) м (→Спам) |
||
| Строка 38: | Строка 38: | ||
Прощу заметить, что на данный момент в Jabber защиты от спама нет, правда и спама самого тоже нет, но как только jabber начнёт пользоваться большой популярностью, то появится очень много коварных ботов, которые будут спамить. Причём в ICQ, как централизованной системе, с этим как-то можно бороться, а в jabber, децентрализованной, бороться очень сложно. Боюсь может получиться также, как сейчас происходит с email спамом. [[Участник:ASM|ASM]] 21:52, 19 апреля 2009 (UTC) | Прощу заметить, что на данный момент в Jabber защиты от спама нет, правда и спама самого тоже нет, но как только jabber начнёт пользоваться большой популярностью, то появится очень много коварных ботов, которые будут спамить. Причём в ICQ, как централизованной системе, с этим как-то можно бороться, а в jabber, децентрализованной, бороться очень сложно. Боюсь может получиться также, как сейчас происходит с email спамом. [[Участник:ASM|ASM]] 21:52, 19 апреля 2009 (UTC) | ||
: Не совсем так. | |||
* Во-первых, каким образом централизованная система лучше приспособлена для борьбы со спамом, чем распределенная? В плане адресации даже лучше - двухмерная адресация пользователя в Jabber с большим числом вариантов имени пользователя (используются буквы, цифры, спецсимволы, а также возможно использование национальных символов) и домена (тысячи вариантов имен) против одномерной цифровой в той же ICQ, где [http://www.icq.com/people/about_me.php?uin=123456789 куда ни ткни] - вероятный пользователь и спам-листы можно составлять простейшим скриптом. | |||
* [[Списки приватности|см. тут]] | |||
* В клиенте, по-большому счету, можно реализовывать что угодно и это уже не касается какой-то определенной сети. | |||
* http://xmpp.org/extensions/xep-0158.html | |||
: --[[Участник:Rain|rain]] 23:51, 19 апреля 2009 (UTC) | |||