Обсуждение:Список публичных транспортов proxy: различия между версиями

м
ответ
м (ответ)
Строка 336: Строка 336:
--[[Участник:Rain|Rain]] 14:56, 7 ноября 2010 (UTC)
--[[Участник:Rain|Rain]] 14:56, 7 ноября 2010 (UTC)


----
==Проверка 2010-11-23==
 
Проверил сегодня список проксиков на главной странице. Вручную посылая запросы, чтобы быть полностью уверенным. Естественно, файлы передавать не пытался - оно нафиг не надо. Итак...
Проверил сегодня список проксиков на главной странице. Вручную посылая запросы, чтобы быть полностью уверенным. Естественно, файлы передавать не пытался - оно нафиг не надо. Итак...


Строка 348: Строка 349:
:И наконец, '''proxy.vke.ru''' - приватный, не публичный.
:И наконец, '''proxy.vke.ru''' - приватный, не публичный.
--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 05:52, 24 ноября 2010 (UTC)
--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 05:52, 24 ноября 2010 (UTC)
::Ок, спасибо, убрал лишние, слил все в один список. --[[Участник:Rain|Rain]] 11:42, 24 ноября 2010 (UTC)


P. S. Насчёт "некорректности" анализа ответов на <iq /> могу сказать что это - единственный корректный способ. Т. к. любой клиент шлёт проксику такой же точно запрос. И если тот ему '''не сообщает''' корректной информации для подключения, то клиент не сможет к нему подключиться. Просто анализировать ответы надо либо головой, либо умным скриптом, а не тем, который сейчас.
P. S. Насчёт "некорректности" анализа ответов на <iq /> могу сказать что это - единственный корректный способ. Т. к. любой клиент шлёт проксику такой же точно запрос. И если тот ему '''не сообщает''' корректной информации для подключения, то клиент не сможет к нему подключиться. Просто анализировать ответы надо либо головой, либо умным скриптом, а не тем, который сейчас.
 
:: Собственно, 2 последних проверки и были сделаны скриптом, который посылает iq-запросы - см. комментарий от H31 вверху и скрипт в "Заметках". Там так же само отсеиваются только те, что откликнулись и те, которые имеют нормальный адрес. Другое дело, что я не менял старую таблицу в основной статье, лишь от'grep'ал дублирующиеся сервера (чтобы не было одинаковых в старом верхнем и новом нижнем блоках), поэтому там было так много неактуальных. Ладно, в следующий раз еще надо будет сделать проверку существования серверов из старой таблицы. --[[Участник:Rain|Rain]] 11:42, 24 ноября 2010 (UTC)
P. P. S. Повычёркивал лишнее, добавил нужное (перемещать вверх пока не стал, чтобы было проще проверить, кому интересно).
P. P. S. Повычёркивал лишнее, добавил нужное (перемещать вверх пока не стал, чтобы было проще проверить, кому интересно).
----
:: А вот вычеркивать на этой странице в списке вверху не надо было - это ж список годичной давности. То, что было актуально на сегодня я разместил сразу в основной статье в нижнем блоке. --[[Участник:Rain|Rain]] 11:42, 24 ноября 2010 (UTC)