Обсуждение:Список публичных транспортов proxy
Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Покажите пару вариантов публичного и закрытого прокси, может получится скриптом список сделать. --rain 12:52, 24 января 2009 (UTC)
А proxy.jabber.ru не слишком-то и публичный. Требует авторизации.
- Таки да. Не знаю, как насчет авторизации (в каком клиенте пробовал? У меня в Psi не требует, возможно из-за того, что там просто необходимо самому заполнить соответствующие поля), но с других аккаунтов передавать файлы не получилось. --rain 10:24, 4 февраля 2009 (UTC)
Короче, вот нагрепанные proxy по большой таблице, надо перепроверить и заполнить основную таблицу. Пока не могу найти, как можно сделать это автоматом.
| proxy.12jabber.com | |||
| proxy.12jabber.net | proxy.4business.nl | proxy65.jabber.m-network.de | |
| proxy65.spaceboyz.net | proxy65.talkonaut.com | ||
| proxy.bee.nu | |||
| proxy.chaoslab.info | |||
| proxy.downtempo.de | |||
| proxy.im.flosoft.biz | proxy.im.sapo.pt | ||
| proxy.jabber.bluendo.com | |||
| proxy.jabber.dk | |||
| proxy.jabber.exceede.com | proxy.jabberfr.org | ||
| proxy.jabber-me.de | |||
| proxy.jabbim.cz | |||
| proxy.jabster.pl | |||
| proxy.miranda.im | |||
| proxy.zsim.de | proxy.zlug.ru | proxy.supportex.net | proxy.jabber.newit-lan.ru |
| proxy.net-admins.org | proxy.silper.cz | proxy.swissjabber.ch | proxy.im.papir.kiev.ua |
| proxy.jabbrik.ru | proxy.jid.su | proxy.process-one.net | proxy.thebe.orbit.homelinux.net |
| proxy.im.bitbrains.nl | proxy.jabber.next-one.ru | proxy.stopicq.ru | proxy.sudouser.ru |
| proxy.jabber.com.ua | proxy.coverfire.com | proxy.jabbear.com | proxy.elitesecurity.org |
| proxy.aster.pl | proxy.jid.pl | proxy.net.dn.ua | proxy.jabberim.de |
| proxy.eureka7.ru | proxy.jabber.flex.ru | proxy.jabber.hidden.co.in | proxy.jabber.bresnan.net |
| proxy.inflecto.org | proxy.xmpp.kz | proxy.jabberus.kz |
--rain 11:11, 4 февраля 2009 (UTC)
- Собственно, методика тестирования: садимся за NAT, берем свой самый любимый клиент, идем в настройки аккаунта и на последней вкладке пишем прокси-сервер. Добавляем в ростер gs1@jabber.ru и пробуем отправлять ему файлы. На всякий случай проверяем наличие и отсутствие файлопередачи на проверенных прокси. Если при отправке файлов ругается на настройки прокси, НАТ и еще черт знает что - значит не публичный. Если начинает передавать файл боту - значит, публичный. Проверили один, жмем правой клавишей мыши на названии аккаунта в ростере - "Изменить учетную запись", снова идем на последнюю вкладку и пишем новый прокси; сохраняем. Переподключаться, несмотря на устрашающее сообщение, не обязательно. --rain 14:12, 4 февраля 2009 (UTC)
- Можно использовать следующий способ для автоматизации (H31 15:44, 4 февраля 2009 (UTC)):
OUT(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq id='68' to='proxy.jabbus.org' type='get' xml:lang='ru-RU'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/></iq>
IN(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq from='proxy.jabbus.org' to='h31@jabber.ru/Tkabber' id='68' type='error'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/> <error code='403' type='auth'><forbidden xmlns='urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas'/></error></iq>
- Если же открытый, то он высылает свой адрес и порт:
OUT(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq id='68' to='proxy.jabber.ru' type='get' xml:lang='ru-RU'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/></iq>
IN(1,h31@jabber.ru/Tkabber): <iq from='proxy.jabber.ru' to='h31@jabber.ru/Tkabber' id='68' type='result'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'> <streamhost jid='proxy.jabber.ru' host='213.180.203.18' port='5277'/></query></iq>
- Ок, вариант интересный, можно будет попробовать, правда на проксик на geeklife он у меня данные выдал, хотя с ним передавать файлы не получалось. По-крайней мере, отсеять прокси с 403-й ошибкой, думаю, можно. --rain 16:05, 4 февраля 2009 (UTC)
- И с 404 тоже. Сейчас проверял - какой-то попался. H31 16:26, 4 февраля 2009 (UTC)
- Ок, предварительный вариант разместил вместо старого. Соответственно, зачеркнутые - те, что выдали ошибку, выделенные - те, что вернули нормальный ответ. Теперь можно и тестить. Кстати, как выяснилось, не все работают на одинаковых портах, это тоже надо учитывать при подключении где-либо:
- И с 404 тоже. Сейчас проверял - какой-то попался. H31 16:26, 4 февраля 2009 (UTC)
- Ок, вариант интересный, можно будет попробовать, правда на проксик на geeklife он у меня данные выдал, хотя с ним передавать файлы не получалось. По-крайней мере, отсеять прокси с 403-й ошибкой, думаю, можно. --rain 16:05, 4 февраля 2009 (UTC)
awk '{print $4}' proxies.filtered | sort -u
port='10101'/>
port='5265'/>
port='5277'/>
port='56333'/>
port='7769'/>
port='7777'/>
- Большинство работает на 7777-м порту. --rain 19:38, 4 февраля 2009 (UTC)
- Первую колонку "рабочих" проверил. --rain 12:44, 5 февраля 2009 (UTC)
- Проверил все остальные колонки "рабочих" серверов, можно занести в основную таблицу. Судя по разнице между тем, что насканилось и реально рабочими прокси - способ обнаружения через iq-запросы не вполне корректный, поэтому вполне может быть, что среди "нерабочих" есть и рабочие. TODO: Проверить со временем хотя бы выборочно те, что отмечены как "нерабочие". --rain 11:02, 6 февраля 2009 (UTC)
- Большинство работает на 7777-м порту. --rain 19:38, 4 февраля 2009 (UTC)
Заметка на тему того, как тестить прокси[править]
n=1000
grep -E "[0-9]{1,2}\) proxy\.[a-z]" work/jabber/scan/2010-11/servers.rawstat |
awk '{print $2}' | sort -u |
while read server
do echo "<iq id='$n' to='$server' type='get' xml:lang='ru-RU'> <query xmlns='http://jabber.org/protocol/bytestreams'/></iq>"
let n+=1
done
Получаем список, его скармливаем jabber-клиенту (лучше Gajim, Psi начинало жутко плющить), получаем по голове от админа сервера за over300 запросов ответы, в них грепаем streamhost'ы:
grep -vE "host='(127|10|192)\." /tmp/out | gawk '/streamhost/{print gensub(/jid=|'\''/, "", "G", $2)}'
Получаем список предположительно работающих прокси (как минимум они откликнулись). Далее опытным путем проверяем их работоспособность.
grep -v -f cl wp | sed -r -e 'N; s/\n/ || /g; N; s/\n/ || /g' -e 's/^/|/g' -e 's/$/\n|-/g'# Это просто непонятная строчка :)
--Rain 14:56, 7 ноября 2010 (UTC)
Проверка 2010-11-23[править]
Проверил сегодня список проксиков на главной странице. Вручную посылая запросы, чтобы быть полностью уверенным. Естественно, файлы передавать не пытался - оно нафиг не надо. Итак...
В списке, который требует проверки всё зашибись. Можно смело заносить в список проверенных все, за исключением jabber.tf-network.de - на данном сервере просто нет прокси.
В основном же списке всё намного хуже:
- appriss.com - проксика нет.
- proxy.simplicidade.org - прокси в списке сервера есть, но припопытке обратиться к нему выдаёт 404
- nedbsd.be, nedbsd.eu, nedbsd.nl, php4you.de, devzero.co.uk, jabbernet.eu, jabber-me.de, netlab.cz, shady.nl, xmpp.net2max.com - на момент проверки сервера обнаружены не были. Т.е. имена резолвились и даже на пинги отвечали, но браузер сервисов говорил: 404
- proxy.jabber.mobi, proxy.jabber.cn, proxy.xmpp.us, proxy.jabber.anywise.com - кидалово какое-то. Сервера прикидываются публичными, отвечая на запрос, но адрес присылают левый: 127.0.0.2 (по крайней мере, у меня). Вряд ли по такому адресу удастся зацепиться! (^_^)
- И наконец, proxy.vke.ru - приватный, не публичный.
--Yagiza 05:52, 24 ноября 2010 (UTC)
- Ок, спасибо, убрал лишние, слил все в один список. --Rain 11:42, 24 ноября 2010 (UTC)
P. S. Насчёт "некорректности" анализа ответов на <iq /> могу сказать что это - единственный корректный способ. Т. к. любой клиент шлёт проксику такой же точно запрос. И если тот ему не сообщает корректной информации для подключения, то клиент не сможет к нему подключиться. Просто анализировать ответы надо либо головой, либо умным скриптом, а не тем, который сейчас.
- Собственно, 2 последних проверки и были сделаны скриптом, который посылает iq-запросы - см. комментарий от H31 вверху и скрипт в "Заметках". Там так же само отсеиваются только те, что откликнулись и те, которые имеют нормальный адрес. Другое дело, что я не менял старую таблицу в основной статье, лишь от'grep'ал дублирующиеся сервера (чтобы не было одинаковых в старом верхнем и новом нижнем блоках), поэтому там было так много неактуальных. Ладно, в следующий раз еще надо будет сделать проверку существования серверов из старой таблицы. --Rain 11:42, 24 ноября 2010 (UTC)
P. P. S. Повычёркивал лишнее, добавил нужное (перемещать вверх пока не стал, чтобы было проще проверить, кому интересно).
- А вот вычеркивать на этой странице в списке вверху не надо было - это ж список годичной давности. То, что было актуально на сегодня я разместил сразу в основной статье в нижнем блоке. --Rain 11:42, 24 ноября 2010 (UTC)
Проверки, как таковой, не было 01/2013[править]
Попробовал наугад штук десять серверов. Ни один не ответил корректно. Во многих случаях 404, либо 403 Единственный заработавший proxy.miranda.im Использовал qip2012. Списки явно нуждаются в уточнении.
- Да, нуждается, и не только этот. Для того и существуют эти странички обсуждений, чтобы пользователи этих самых транспортов / прокси / ботов / и т.д. могли отписать о их работоспособности (или неработоспособности).
- Только что проверил (вручную) первый столбик, удалил гарантированно нерабочие. Если есть желание - участвуй; отписывай про опробованные сервера, например, тут, а я уже буду удалять их из таблицы. --Rain (обсуждение) 20:04, 16 января 2013 (UTC)
- Хорошо. Если будет время, на днях попробую проверить список. Только заметил одну странность. У вас в первом столбике proxy.stopicq.ru я так понимаю рабочий. А вот у меня нет. Отклик от сервера есть, а вот gs1@jabber.ru принимать файл отказывается. Возможно, не лучший клиент у меня (qip2012). На всяк случай прицеплю лог от xml консоли, а то, может, мне нет смысла проверять, т.к. на другие клиенты пока переходить не собираюсь. Однако с proxy.miranda.im всё работает.
<iq type="get" to="proxy.stopicq.ru" id="qip_61"> <query xmlns="http://jabber.org/protocol/bytestreams" /> </iq> <iq from="proxy.stopicq.ru" to="id4@ya.ru/QIP" id="qip_61" type="result"> <query xmlns="http://jabber.org/protocol/bytestreams"> <streamhost jid="proxy.stopicq.ru" host="172.21.1.110" port="5288" /> </query> </iq> <iq type="set" to="gs1@jabber.ru/Miranda" id="qip_62"> <query xmlns="http://jabber.org/protocol/bytestreams" sid="rdemylej"> <streamhost jid="proxy.stopicq.ru" host="172.21.1.110" port="5288" /> </query> </iq> <iq from="gs1@jabber.ru/Miranda" to="id4@ya.ru/QIP" xml:lang="ru" type="error" id="qip_62"> <error code="404" type="cancel"> <item-not-found xmlns="urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas" /> </error> </iq>
- Я проверю потом у себя, просто, как я уже писал выше, удалил только те, что гарантированно нерабочие - т.е., или сервер вообще пропал, или нет транспорта. Передачу файлов не проверял. --Rain (обсуждение) 23:46, 17 января 2013 (UTC)
- В общем, да, есть такое - не передаются файлы через него. Убираем. --Rain (обсуждение) 17:01, 18 января 2013 (UTC)
