Обсуждение:Установка ejabberd под Linux
На этой странице нет обсуждений.
Могу, если надо, закроспостить свою статью по настройке ejabberd, правда с wiki-синтаксисом плохо дружу.
http://chel.lug.ru/content/ustanovka-ejabberd-2xx
http://chel.lug.ru/content/ustanovka-ejabberd-2xx-chast-2
--Redfoxnet 17:25, 16 июня 2009 (UTC)
- Вообще я думал для Linux-вариантов описаний вначале перечислить в каких популярных дистрах входит в репозиторий сервер (просто несколько штук, не обязательно все, чтобы было понятно, что "оно есть везде, можете поставить в пакетном менеджере и делается это просто"), после чего привести команду для установки сервера для каждого из упомянутых дистрибутивов (вида "sudo apt-get install ejabberd" для Debian и Ubuntu, "yum install ejabberd" для Fedora и т.п.) либо пару примеров графических менеджеров. После чего уже пойдет общая часть с описанием правки конфиг-файла и тому подобных настроек. Иначе говоря, сделать статью "все в одном", где разница между дистрибутивами описывается парой предложений - командой установки и расположением конфига. Установку описывать в самом простом варианте - встроенная база, не кластер и так далее - то есть описания как для простого юзера, который захочет поднять публичный сервер для друзей или для своей локалки. Чуть более расширенный вариант - еще добавить установку из сырцов - что для этого надо из зависимостей и что качать (а для Openfire это, наверное, единственный вариант).
- В результате статьи основной ветки будут максимально простыми. Более продвинутые статьи (как по ссылкам выше) тоже можно делать на базе вики (собственно, можно иметь много статей для разных конфигураций и уровней - от "сервера на коленке" с доменом на dyndns до кластерных конфигураций - если кто захочет такое написать и держать под рукой на вики - пожалуйста), но ссылки на них давать только на странице описания сервера как одну из возможных конфигураций. --Rain 19:22, 16 июня 2009 (UTC)
- Собственно, первая часть примерно оно и есть, только
- делать не "на примере Debian Linux", а показать, как это сделать в разных дистрибутивах (см. выше)
- в том же Debian SSL из коробки работает, генерировать ничего не надо было (надо проверить на других дистрах) - или я не прав?
- Если из пакетов, то не надо. Если уж сертификат самоподписаный, то лучше, чтобы он был подписан владельцем. --Redfoxnet 04:27, 17 июня 2009 (UTC)
- про SRV в статье сервера пункт опустить, он будет описываться раньше - где-нибудь будет раздел/статья "Регистрация доменного имени для сервера", где и будут расписаны различные варианты - dyndns, бесплатные/платные регистраторы, использование SRV - но для основных статей это будет сведено к использованию самого простого варианта - с dyndns
- 5-й пункт чуть поменяется, т.е., не описывать это как обязательный пункт действий, а просто - "по адресу такому-то у вас есть админка, куда вы можете попасть так-то".
- Ну а вторая - это уже как "продвинутая" статья, про такое писал выше. --Rain 19:33, 16 июня 2009 (UTC)