90
правок
Обсуждение:Передача файлов: различия между версиями
Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Продолжение обсуждения
Rain (обсуждение | вклад) м (поправил ссылки + ответ) |
Yagiza (обсуждение | вклад) (Продолжение обсуждения) |
||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
The bytestream '''can be either direct''' (peer-to-peer) '''or''' mediated ('''though a special-purpose proxy server'''). | The bytestream '''can be either direct''' (peer-to-peer) '''or''' mediated ('''though a special-purpose proxy server'''). | ||
:: Так что без паники, это тоже OOB, только не Data, а Bytestreams. --[[Участник:Rain|Rain]] 15:52, 27 ноября 2010 (UTC) | :: Так что без паники, это тоже OOB, только не Data, а Bytestreams. --[[Участник:Rain|Rain]] 15:52, 27 ноября 2010 (UTC) | ||
::: Ты - хозяин сайта, тебе виднее, что и как писать. Я лишь предлагаю чтобы не вносить сумбура, называть расширения так, как они называются официально, а не использовать в качестве названия XEP'а текст, встречающийсяв его описании...--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 03:26, 30 ноября 2010 (UTC) | |||
: Раз такое дело пошло...А что происходит, если у обоих сторон не настраивать прокси, а прописать внутренний IP и при этом обе стороны находятся за НАТом? P.S. Похоже я понял, зачем нужно указывать внешний адрес - это для тех, кто вообще полностью подключается через прокси. [[Участник:H31|H31]] 18:47, 9 марта 2009 (UTC) | : Раз такое дело пошло...А что происходит, если у обоих сторон не настраивать прокси, а прописать внутренний IP и при этом обе стороны находятся за НАТом? P.S. Похоже я понял, зачем нужно указывать внешний адрес - это для тех, кто вообще полностью подключается через прокси. [[Участник:H31|H31]] 18:47, 9 марта 2009 (UTC) | ||
:: Если хотя бы одна из сторон находится за NATом, то PROXY прописать необходимо. Естественно, если обе машины не сидят в одной сети. Т. е. если пинг от одной машины до другой проходит, то ничего прописывать не надо - файлы можно передавать напрямую. А что тут понимается под внешними/внутренними адресами вообще, не понятно? Адрес проксика в Jabber? Или IP-адрес?--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 15:15, 26 ноября 2010 (UTC) | :: Если хотя бы одна из сторон находится за NATом, то PROXY прописать необходимо. Естественно, если обе машины не сидят в одной сети. Т. е. если пинг от одной машины до другой проходит, то ничего прописывать не надо - файлы можно передавать напрямую. А что тут понимается под внешними/внутренними адресами вообще, не понятно? Адрес проксика в Jabber? Или IP-адрес?--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 15:15, 26 ноября 2010 (UTC) | ||
::: Не обязательно. Если принимающий за NATом, а передающий без него, то можно без прокси. Внутренний адрес - это тот, который можно посмотреть в ifconfig/ipconfig и который назначается для сетевого интерфейса. Внешний - это адрес самого последнего NATа (если их несколько), т.е. тот, от которого идут данные по Интернету. [[Участник:H31|H31]] 22:58, 26 ноября 2010 (UTC) | ::: Не обязательно. Если принимающий за NATом, а передающий без него, то можно без прокси. | ||
:::: Ах, да...Об этом я как-то не подумал.--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 03:26, 30 ноября 2010 (UTC) | |||
::: Внутренний адрес - это тот, который можно посмотреть в ifconfig/ipconfig и который назначается для сетевого интерфейса. Внешний - это адрес самого последнего NATа (если их несколько), т.е. тот, от которого идут данные по Интернету. [[Участник:H31|H31]] 22:58, 26 ноября 2010 (UTC) | |||
:::: Ясно. Т. е. имеются в виду всё же айпишнеги? Тогда где же ты собрался их прописывать?--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 03:26, 30 ноября 2010 (UTC) | |||
:: Ну, это уже варианты... Самое простое и доступное, что надо описывать - вариант с внешним и без внешнего адреса, соответственно, без и с прокси. Кстати, а смысл в твоем варианте не использовать прокси? Как я уже писал, ты можешь вписать его, но если ты и другой человек находятся в одной сети, то передача пойдет напрямую (я уже приводил пример между моим десктопом и ноутом, когда оба были за НАТом, но в одной сети и скорость была около 20 Мб/сек). Хотя могу попробовать этот вариант дома. --[[Участник:Rain|rain]] 21:02, 9 марта 2009 (UTC) | :: Ну, это уже варианты... Самое простое и доступное, что надо описывать - вариант с внешним и без внешнего адреса, соответственно, без и с прокси. Кстати, а смысл в твоем варианте не использовать прокси? Как я уже писал, ты можешь вписать его, но если ты и другой человек находятся в одной сети, то передача пойдет напрямую (я уже приводил пример между моим десктопом и ноутом, когда оба были за НАТом, но в одной сети и скорость была около 20 Мб/сек). Хотя могу попробовать этот вариант дома. --[[Участник:Rain|rain]] 21:02, 9 марта 2009 (UTC) | ||
::: Кстати, передача напрямую может пойти, а может и не пойти. Всё зависит от клиента с передающей стороны. Он может предложить прямое соединение, но не обязан этого делать. А в наиболее продвинутых клиентах это опционально. | ::: Кстати, передача напрямую может пойти, а может и не пойти. Всё зависит от клиента с передающей стороны. Он может предложить прямое соединение, но не обязан этого делать. А в наиболее продвинутых клиентах это опционально. | ||
::: И ещё. Правильный клиент должен уметь прежде всего поискать прокси на родном сервере. Такой клиент будет работать безо всяких дополнительных настроек, если пользователь оказался достаточно умным и зарегистрировался на сервере с проксиком(ами).--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 15:15, 26 ноября 2010 (UTC) | ::: И ещё. Правильный клиент должен уметь прежде всего поискать прокси на родном сервере. Такой клиент будет работать безо всяких дополнительных настроек, если пользователь оказался достаточно умным и зарегистрировался на сервере с проксиком(ами).--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 15:15, 26 ноября 2010 (UTC) | ||
:::: Не думаю, что сильно влияет. Либо прямое соединение возможно, либо нет. А всякие штуковины типа NAT Traversal я только в имплементациях Jingle видел. Разве что зависит от того, правильный ли адрес сообщит передающая сторона. Как раз для этого клиент и нужно настраивать. [[Участник:H31|H31]] 22:58, 26 ноября 2010 (UTC) | :::: Не думаю, что сильно влияет. Либо прямое соединение возможно, либо нет. А всякие штуковины типа NAT Traversal я только в имплементациях Jingle видел. Разве что зависит от того, правильный ли адрес сообщит передающая сторона. Как раз для этого клиент и нужно настраивать. [[Участник:H31|H31]] 22:58, 26 ноября 2010 (UTC) | ||
::::: Это вообще, о чём было? Ни строчки не понял. Что на что не сильно влияет? Как ты собрался учить передающую сторону адреса сообщать? Пойми: проксик(и), который(е) ты прописываешь - вовсе не тот(те) адрес(а), который(е) клиент потом сообщит! Механизм определения адресов не такой примитивный.--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 03:26, 30 ноября 2010 (UTC) | |||
: Кстати, у Psi+ интересный глюк был при обмене файлами с [xmpp:gs1@jabber.ru ботом] - пытаешься обмениваться файлами - ругается на НАТ (которого нет), закрываешь появившуюся табличку, снова жмешь "Отправить" - все отлично отправляется :). --[[Участник:Rain|rain]] 10:02, 10 марта 2009 (UTC) | : Кстати, у Psi+ интересный глюк был при обмене файлами с [xmpp:gs1@jabber.ru ботом] - пытаешься обмениваться файлами - ругается на НАТ (которого нет), закрываешь появившуюся табличку, снова жмешь "Отправить" - все отлично отправляется :). --[[Участник:Rain|rain]] 10:02, 10 марта 2009 (UTC) | ||
OMG... Действительно "Band"... Вот что бывает, когда невнимательно правки проверяешь - теперь оно по всей вики разошлось >_<. --[[Участник:Rain|Rain]] 08:47, 19 июня 2009 (UTC) | OMG... Действительно "Band"... Вот что бывает, когда невнимательно правки проверяешь - теперь оно по всей вики разошлось >_<. --[[Участник:Rain|Rain]] 08:47, 19 июня 2009 (UTC) | ||
Тут еще такой момент: адрес может быть внешним, но у провайдера перекрыты входящие подключения (попадалось такое), в таком случае тоже нужен прокси (соединение устанавливается со стороны клиента). --[[Участник:Rain|Rain]] 14:18, 10 июля 2009 (UTC) | Тут еще такой момент: адрес может быть внешним, но у провайдера перекрыты входящие подключения (попадалось такое), в таком случае тоже нужен прокси (соединение устанавливается со стороны клиента). --[[Участник:Rain|Rain]] 14:18, 10 июля 2009 (UTC) | ||
: Т.е. внешний адрес статический, но стоит NAT? [[Участник:H31|H31]] 15:02, 10 июля 2009 (UTC) | : Т.е. внешний адрес статический, но стоит NAT? [[Участник:H31|H31]] 15:02, 10 июля 2009 (UTC) | ||
