Обсуждение:Список публичных транспортов proxy: различия между версиями

Материал из Мир Jabber
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Результаты проверки на сегодняшнее число)
Строка 242: Строка 242:
|
|
|-
|-
|'''proxy.zsim.de'''
|'''proxy.zlug.ru'''
|'''proxy.supportex.net'''
|'''proxy.jabber.newit-lan.ru'''
|-
|'''proxy.net-admins.org'''
|'''proxy.silper.cz'''
|'''proxy.swissjabber.ch'''
|'''proxy.im.papir.kiev.ua'''
|-
|'''proxy.jabbrik.ru'''
|'''proxy.jid.su'''
|'''proxy.process-one.net'''
|'''proxy.thebe.orbit.homelinux.net'''
|-
|'''proxy.im.bitbrains.nl'''
|'''proxy.jabber.next-one.ru'''
|'''proxy.stopicq.ru'''
|'''proxy.sudouser.ru'''
|-
|'''proxy.jabber.com.ua'''
|'''proxy.coverfire.com'''
|'''proxy.jabbear.com'''
|'''proxy.elitesecurity.org'''
|-
|'''proxy.aster.pl'''
|'''proxy.jid.pl'''
|'''proxy.net.dn.ua'''
|'''proxy.jabberim.de'''
|-
|'''proxy.eureka7.ru'''
|'''proxy.jabber.flex.ru'''
|'''proxy.jabber.hidden.co.in'''
|'''proxy.jabber.bresnan.net'''
|-
|'''proxy.inflecto.org'''
|'''proxy.xmpp.kz'''
|'''proxy.jabberus.kz'''
|}
|}
--[[Участник:Rain|rain]] 11:11, 4 февраля 2009 (UTC)
--[[Участник:Rain|rain]] 11:11, 4 февраля 2009 (UTC)
Строка 299: Строка 337:


----
----
Проверил сегодня список проксиков на главной странице. Вручную посылая запросы, чтобы быть полностью уверенным. Естественно, файлы передавать не пытался - оно нафиг не надо. Итак...
Проверил сегодня список проксиков на главной странице. Вручную посылая запросы, чтобы быть полностью уверенным. Естественно, файлы передавать не пытался - оно нафиг не надо. Итак...
В списке, который требует проверки всё зашибись. Можно смело заносить в список проверенных все, за исключением '''jabber.tf-network.de''' - на данном сервере просто нет прокси.
 
В основном же списке всё намного хуже:
В списке, который требует проверки всё зашибись. Можно смело заносить в список проверенных все, за исключением '''jabber.tf-network.de''' - на данном сервере просто нет прокси.
'''appriss.com''' - проксика нет.
 
'''proxy.simplicidade.org''' - прокси в списке сервера есть, но припопытке обратиться к нему выдаёт 404
В основном же списке всё намного хуже:
'''nedbsd.be''', '''nedbsd.eu''', '''nedbsd.nl''', '''php4you.de''', '''devzero.co.uk''', '''jabbernet.eu''', '''jabber-me.de''', '''netlab.cz''', '''shady.nl''', '''xmpp.net2max.com'''  - на момент проверки сервера обнаружены не были. Т.е. имена резолвились и даже на пинги отвечали, но браузер сервисов говорил: 404
:'''appriss.com''' - проксика нет.
'''proxy.jabber.mobi''', '''proxy.jabber.cn''', '''proxy.xmpp.us''', '''proxy.jabber.anywise.com''' - кидалово какое-то. Сервера прикидываются публичными, отвечая на запрос, но адрес присылают левый: 127.0.0.2 (по крайней мере, у меня). Вряд ли по такому адресу удастся зацепиться! (^_^)
:'''proxy.simplicidade.org''' - прокси в списке сервера есть, но припопытке обратиться к нему выдаёт 404
И наконец, '''proxy.vke.ru''' - приватный, не публичный.
:'''nedbsd.be''', '''nedbsd.eu''', '''nedbsd.nl''', '''php4you.de''', '''devzero.co.uk''', '''jabbernet.eu''', '''jabber-me.de''', '''netlab.cz''', '''shady.nl''', '''xmpp.net2max.com'''  - на момент проверки сервера обнаружены не были. Т.е. имена резолвились и даже на пинги отвечали, но браузер сервисов говорил: 404
:'''proxy.jabber.mobi''', '''proxy.jabber.cn''', '''proxy.xmpp.us''', '''proxy.jabber.anywise.com''' - кидалово какое-то. Сервера прикидываются публичными, отвечая на запрос, но адрес присылают левый: 127.0.0.2 (по крайней мере, у меня). Вряд ли по такому адресу удастся зацепиться! (^_^)
:И наконец, '''proxy.vke.ru''' - приватный, не публичный.
--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 05:52, 24 ноября 2010 (UTC)
--[[Участник:Yagiza|Yagiza]] 05:52, 24 ноября 2010 (UTC)
P. S. Насчёт "некорректности" анализа ответов на <iq /> могу сказать что это - единственный корректный способ. Т. к. любой клиент шлёт проксику такой же точно запрос. И если тот ему '''не сообщает''' корректной информации для подключения, то клиент не сможет к нему подключиться. Просто анализировать ответы надо либо головой, либо умным скриптом, а не тем, который сейчас.
 
P. P. S. Повычёркивал лишнее (перемещать вверх пока не стал, чтобы было проще проверить, кому интересно).
P. S. Насчёт "некорректности" анализа ответов на <iq /> могу сказать что это - единственный корректный способ. Т. к. любой клиент шлёт проксику такой же точно запрос. И если тот ему '''не сообщает''' корректной информации для подключения, то клиент не сможет к нему подключиться. Просто анализировать ответы надо либо головой, либо умным скриптом, а не тем, который сейчас.
 
P. P. S. Повычёркивал лишнее, добавил нужное (перемещать вверх пока не стал, чтобы было проще проверить, кому интересно).
----
----
Источник — https://jabberworld.info/Обсуждение:Список_публичных_транспортов_proxy